故意伤害 (2017)吉01刑终491号
裁判要旨
被告人伍建国故意伤害他人身体,致一人轻伤,犯罪事实清楚,证据确实充分,其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人伍建国案发后能自动投案,并如实供述犯罪事实,虽当庭辩称其构成正当防卫以阻却故意伤害罪的成立,但仅属于对相关法律规定理解偏差,不影响认定其构成自首,此外,被告人伍建国家属在案发后有积极赔偿被害人经济损失的意愿,且本案系家庭纠纷引发的刑事案件,被害人的行为对矛盾激化亦存在过错,结合上述情节,被告人伍建国的犯罪行为显著轻微,故对被告人伍建国定罪,但免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条一款、第三十七条之规定,判决如下:被告人伍建国犯故意伤害罪,免予刑事处罚。抗诉机关认为:原审判决判处伍建国犯故意伤害罪,免予刑事处罚量刑畸轻。伍建国案发后虽自动投案,但当庭辩称其构成正当防卫,未能如实供述犯罪事实,不应认定自首。被害人李某1的行为虽激化了矛盾,但属引发纠纷的正常行为,不应当认定李某1对矛盾激化存在过错。伍建国未实际取得李某1谅解。本案虽系家庭纠纷引发的刑事案件,但被告人伍建国的行为不属于显著轻微。吉林省长春市人民检察院出庭意见:抗诉正确,应予支持。伍建国未实际
摘要
被告人伍建国故意伤害他人身体,致一人轻伤,犯罪事实清楚,证据确实充分,其行为已构成故意伤害罪。鉴于被告人伍建国案发后能自动投案,并如实供述犯罪事实,虽当庭辩称其构成正当防卫以阻却故意伤害罪的成立,但仅属于对相关法律规定理解偏差,不影响认定其构成自首,此外,被告人伍建国家属在案发后有积极赔偿被害人经济损失的意愿,且本案系家庭纠纷引发的刑事案件,被害人的行为对矛盾激化亦存在过错,结合上述情节,被告人伍建国的犯罪行为显著轻微,故对被告人伍建国定罪,但免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条一款、第三十七条之规定,判决如下:被告人伍建国犯故意伤害罪,免予刑事处罚。抗诉机
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉01刑终491号抗诉机关长春市朝阳区人民检察院。被害人李某1,出生于吉林省长春市,大学文化,吉林省金越建设股份有限公司董事长、吉林省百洋装饰集团有限公司英海项目部负责人,户籍地长春市南关区,住长春市朝阳区。因本案致轻伤二级。原审被告人伍建国,大学文化,中共党员,户籍地吉林省长春市朝阳区。因涉嫌犯故意伤害罪,于2016年12月11日被刑事拘留,……