（2017）闽02行终180号

甘宝珠向翔安消防大队提起的投诉内容主要涉及翔城国际XX地块XX号楼XX层XX室的防火门，采用向室内方向开启，违反《高层民用建筑设计防火规范》规定的问题，但翔城国际02地块8号楼303室已进行工程竣工验收消防备案，且已获得厦门市建设工程竣工验收备案证明书、厦门市房屋使用说明书及房屋质量保证书，甘宝珠业已于2013年10月29日验收并接收该房屋，且其亦确认案涉房屋已经过消防主管机关抽查验收合格、建设行政主管部门验收备案通过，因此翔安消防大队所做的答复只是对甘宝珠就《高层民用建筑设计防火规范》的理解所作的解释，并未对甘宝珠创设新的权利义务或影响其既有的权利义务。翔安消防大队的行为对甘宝珠合法权益明显不产生实际影响，故根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定驳回甘宝珠的起诉。上诉人甘宝珠不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人并非专业人士，只能在发现违法问题后，向相关部门反映投诉违法问题，寻求解决维护自身合法权益。案涉房屋户门向室内方向开启，违反了《高层民用建筑设计防火规范》，被上诉人通过验收是违法行为；即使案涉房屋通过了消防验收，也不能以此认定是合法。被上诉

甘宝珠向翔安消防大队提起的投诉内容主要涉及翔城国际XX地块XX号楼XX层XX室的防火门，采用向室内方向开启，违反《高层民用建筑设计防火规范》规定的问题，但翔城国际02地块8号楼303室已进行工程竣工验收消防备案，且已获得厦门市建设工程竣工验收备案证明书、厦门市房屋使用说明书及房屋质量保证书，甘宝珠业已于2013年10月29日验收并接收该房屋，且其亦确认案涉房屋已经过消防主管机关抽查验收合格、建设行政主管部门验收备案通过，因此翔安消防大队所做的答复只是对甘宝珠就《高层民用建筑设计防火规范》的理解所作的解释，并未对甘宝珠创设新的权利义务或影响其既有的权利义务。翔安消防大队的行为对甘宝珠合法权益明显

福建省厦门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽02行终180号上诉人（原审原告）甘宝珠，女，1975年5月23日出生，汉族，住厦门市海沧区。委托代理人林志勇（系上诉人甘宝珠丈夫），男，1971年3月7日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）厦门市公安消防支队翔安区大队，住所地厦门市翔安区新店镇新莲路119号。诉讼代表人郑航，大队长。委托代理人黄友银，福建远大联盟律师事务所律师。原审第……