买卖合同纠纷 （2015）垦商终字第48号

原告马春青与被告赵海军、周艳英所形成的买卖合同关系合法有效，双方当事人应全面履行自己的义务。原告主张被告欠煤款203，800元，被告银行汇款凭证可以证实赵海军、周艳英已偿还马春青欠款20万元，余款3，800元未给付。马春青主张银行转入20万元的欠条已返还给赵海军、周艳英，与马春青主张的欠款无关，马春青未提供证据证实，其主张不予支持。双方对欠款未约定利息，视为不支付利息，马春青主张欠款利息64，600元，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干的规定》第二条、第五条之规定。判决：一、被告赵海军、周艳英给付原告马春青欠款3，800元，于本判决生效之日起5日内履行完毕；二、驳回原告马春青的其他诉讼请求。上诉人马春青称：原审法院认定事实和证据错误。原审法院对被上诉人提交的4份银行业务回单即20万元的转款凭证（转款时间为2014年2月11日、2014年3月2日、2014年3月9日、2014年3月21日），所转款项均认定为偿付上诉人所持煤炭欠据203，800元中的款项错误。上诉人于2013年向被上诉人海天烘干塔处送煤563

原告马春青与被告赵海军、周艳英所形成的买卖合同关系合法有效，双方当事人应全面履行自己的义务。原告主张被告欠煤款203，800元，被告银行汇款凭证可以证实赵海军、周艳英已偿还马春青欠款20万元，余款3，800元未给付。马春青主张银行转入20万元的欠条已返还给赵海军、周艳英，与马春青主张的欠款无关，马春青未提供证据证实，其主张不予支持。双方对欠款未约定利息，视为不支付利息，马春青主张欠款利息64，600元，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干的规定》第二条、第五条之规定。判决：一、被告赵海军、周艳英给付原告马春青欠款3

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2015）垦商终字第48号上诉人（原审原告）马春青。委托代理人周波。委托代理人范铁汉，黑龙江鸿臻律师事务所律师。委托代理人谢新建。被上诉人（原审被告）赵海军。被上诉人（原审被告）周艳英。二被上诉人委托代理人朱晓非，黑龙江红兴隆律师事务所律师。上诉人马春青因与被上诉人赵海军、周艳英买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆农垦法院（2014）红商初字第435号民事判……