提供劳务者受害责任纠纷 （2014）鹤民终字第434号

王建国的提交的证人证言虽来源客观真实，但不能证明其主张，本院不予采信。经审查各方当事人在一审中提交的有效证据，并充分听取各方当事人的陈述及意见，本院对淇县人民法院认定事实予以确认。另查明，岳纲贞在诉讼中自认收到垫付的费用800元。本院认为：一、关于岳纲贞与王建国之间的法律关系的问题。根据庭审中各方举证及陈述，岳纲贞在事发工地上干活受张开光指派，张开光系王建国指定的施工现场负责人，岳纲贞的工资款是由王建国直接与其结算，岳纲贞与王建国之间存在有控制、支配和从属的关系，故王建国与岳纲贞系雇佣关系。王建国上诉称其将内粉工程承包给案外人李振学，岳纲贞系李振学雇佣人员，未提交有效证据证明，本院不予支持。二、关于岳纲贞人身伤害的原因问题。张开光是王建国指定的现场带班人，据张开光庭审中陈述，岳纲贞与证人岳福建、岳小四是一个班组，在工地从事内粉刷作业，结合岳福建、岳小四的证言内容，可以认定岳纲贞系在涉案的富士康项目工地上施工期间发生的事故。故王建国、金茂建筑公司上诉称岳纲贞的受伤并非在涉案工地施工中造成的理由不能成立，本院不予支持。三、关于岳纲贞损失的责任承担问题。本案中，王建国作为岳纲贞的雇主，应当对

王建国的提交的证人证言虽来源客观真实，但不能证明其主张，本院不予采信。经审查各方当事人在一审中提交的有效证据，并充分听取各方当事人的陈述及意见，本院对淇县人民法院认定事实予以确认。另查明，岳纲贞在诉讼中自认收到垫付的费用800元。本院认为：一、关于岳纲贞与王建国之间的法律关系的问题。根据庭审中各方举证及陈述，岳纲贞在事发工地上干活受张开光指派，张开光系王建国指定的施工现场负责人，岳纲贞的工资款是由王建国直接与其结算，岳纲贞与王建国之间存在有控制、支配和从属的关系，故王建国与岳纲贞系雇佣关系。王建国上诉称其将内粉工程承包给案外人李振学，岳纲贞系李振学雇佣人员，未提交有效证据证明，本院不予支持。二

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鹤民终字第434号上诉人（原审被告）王建国，男，1965年3月30日出生。上诉人（原审被告）河南金茂建筑工程有限公司。住所地鹤壁市淇滨区九州路**号。法定代表人刘新昌，该公司董事长。委托代理人张长海，河南明星律师事务所律师。委托代理人王新民，男，1964年5月15日出生。被上诉人（原审原告）岳纲贞，男，1956年2月14日出生。委托代理人李爱星……