民间借贷纠纷 （2021）湘01民终225号

关于彭江涛、湖南展辉公司借贷关系是否成立问题，彭江涛出借80万元给冷水江展辉公司经营冷水江展辉医院，湖南展辉公司作为冷水江展辉公司的股东，与彭江涛签署此笔债权债务的借款还款协议并无不妥，该院认定借款还款协议有效，双方均应依约履行。湖南展辉公司辩称协议中落款的“湖南展辉医疗管理有限公司”公章不真实，但其提供的证据不足以证明公章有假，湖南展辉公司的此项抗辩理由该院不予采纳。关于湖南展辉公司及冷水江展辉公司在借款还款协议签署时间即2016年12月14日后向彭江涛支付的25万元认定问题，彭江涛在庭审中自认冷水江展辉公司支付的103万元均是利息，湖南展辉公司及冷水江展辉公司认为归还本金，该院认为，协议未约定还款顺序，冷水江展辉公司支付款项时未明确还本付息问题，则依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，应认定为先抵充借款利息。综上所述，彭江涛诉请湖南展辉公司偿还借款本金578328元并支付利息351696元（以578328元为基数，按月息2%自2017年4月10日起暂计至2020年1月10日止），经计算，截至2018年2月13日，湖南展辉公司尚欠彭江涛借款

关于彭江涛、湖南展辉公司借贷关系是否成立问题，彭江涛出借80万元给冷水江展辉公司经营冷水江展辉医院，湖南展辉公司作为冷水江展辉公司的股东，与彭江涛签署此笔债权债务的借款还款协议并无不妥，该院认定借款还款协议有效，双方均应依约履行。湖南展辉公司辩称协议中落款的“湖南展辉医疗管理有限公司”公章不真实，但其提供的证据不足以证明公章有假，湖南展辉公司的此项抗辩理由该院不予采纳。关于湖南展辉公司及冷水江展辉公司在借款还款协议签署时间即2016年12月14日后向彭江涛支付的25万元认定问题，彭江涛在庭审中自认冷水江展辉公司支付的103万元均是利息，湖南展辉公司及冷水江展辉公司认为归还本金，该院认为，协议未

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘01民终225号上诉人（原审被告）：湖南展辉医疗管理有限公司，住所地长沙市开福区捞刀河镇高原村。。法定代表人：段世辉。上诉人（原审第三人）：冷水江市展辉医院有限责任公司，住所地冷水江市环城东路（与锑都北路交汇处往东第**）。法定代表人：马能斌。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈熠，湖南云天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭江涛，男，汉族，1……