侵害商标权纠纷 （2020）云29民初567号

原告系第3804083号“”、第9855425号“”、第9855424号“”、第8166100号“”注册商标专用权人，该商标在注册有效期内，原告有权提起诉讼。关于被告是否侵犯原告的商标权，是否应当承担侵权责任的问题。被告郑建武所经营的大理浩宇电动车有限公司所销售的商品与原告注册商标核定使用的商品为同一种类，被告在其经营的大理浩宇公司门店招牌、经营场所宣传牌上使用与原告爱玛集团公司注册商标相同或近似的标识，容易导致消费者混淆，根据《商标法》第五十七条第二项规定：“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，构成侵犯商标专用权的行为，应当承担停止侵权的责任”，被告一、被告三的行为已构成侵权，应当承担停止侵权，赔偿损失的民事责任。三被告辩解大理浩宇为爱玛集团股份有限公司的产品经销商，在经营期间所作的产品宣传与广告属商业行为，没有侵权行为，但结合本案查明的事实，大理浩宇的授权期限从2018年6月1日起至2018年12月31日止，《能众经销协议》约定的履行期限已经届满，原告未授权浙江能众车业科技有限公司使用“

原告系第3804083号“”、第9855425号“”、第9855424号“”、第8166100号“”注册商标专用权人，该商标在注册有效期内，原告有权提起诉讼。关于被告是否侵犯原告的商标权，是否应当承担侵权责任的问题。被告郑建武所经营的大理浩宇电动车有限公司所销售的商品与原告注册商标核定使用的商品为同一种类，被告在其经营的大理浩宇公司门店招牌、经营场所宣传牌上使用与原告爱玛集团公司注册商标相同或近似的标识，容易导致消费者混淆，根据《商标法》第五十七条第二项规定：“未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，构

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云29民初567号原告：爱玛科技集团股份有限公司，住所地：天津市静海经济开发区**爱玛路**，统一社会信用代码：9112000071821557X4。法定代表人：张剑，执行董事。委托诉讼代理人：杨凤全，北京高沃律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李路丹，河北厚沃律师事务所律师，特别授权代理。被告：大理浩宇电动车有限公司，住所地……