追偿权纠纷 （2019）川01民终16659号

盛嘉公司与仙步公司签订的《委托担保合同》、盛嘉公司与陈锐、乔建蓉、陈东、叶淑兰、滕永俭、汪国礼、侯蓉、代德芬、蒋友、张勋伦、豪尔兰顿公司分别签订的《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容符合法律规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行义务。仙步公司借款后未依约归还借款本息，盛嘉公司依借款合同及担保合同之约定，向贷款行履行了代仙步公司偿还借款本息的义务，其在承担了保证责任后，有权向仙步公司追偿，双方于2013年3月12日达成调解书，调解书确认仙步公司应于2013年3月17日前给付盛嘉公司代偿的借款700万元及案件受理费30400元。盛嘉公司根据调解书向锦江区法院申请强制执行，锦江区法院执行回款为648250元，一审法院认为调解书系双方对债权债务的总结，调解书中无利息、违约金、担保费等约定，盛嘉公司与仙步公司对主债权就行了变更，盛嘉公司仅主张了借款本金，故汪国礼、蒋友、陈锐、叶淑兰、滕永俭、侯蓉、代德芬、张勋伦、豪尔兰顿公司、乔建蓉、陈东应就变更后的债权承担担保责任。 根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当

盛嘉公司与仙步公司签订的《委托担保合同》、盛嘉公司与陈锐、乔建蓉、陈东、叶淑兰、滕永俭、汪国礼、侯蓉、代德芬、蒋友、张勋伦、豪尔兰顿公司分别签订的《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》均系各方当事人的真实意思表示，且内容符合法律规定，合法有效。各方当事人均应按合同约定履行义务。仙步公司借款后未依约归还借款本息，盛嘉公司依借款合同及担保合同之约定，向贷款行履行了代仙步公司偿还借款本息的义务，其在承担了保证责任后，有权向仙步公司追偿，双方于2013年3月12日达成调解书，调解书确认仙步公司应于2013年3月17日前给付盛嘉公司代偿的借款700万元及案件受理费30400元。盛嘉公司根据调解书向锦江区

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16659号 上诉人（原审被告）:汪国礼，男，1965年2月23日出生，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。 上诉人（原审被告）:蒋友，男，1973年2月20日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：张茜，四川发现律师事务所律师。 二上诉人共同委托诉讼代理人：马星，四川发现律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：……