（2017）黔23行赔终7号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第四条规定：“公民、法人或者其他组织在提起行政诉讼的同时一并提出行政赔偿请求的，人民法院应一并受理。赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，须以赔偿义务机关先行处理为前提。赔偿请求人对赔偿义务机关确定的赔偿数额有异议或者赔偿义务机关逾期不予赔偿，赔偿请求人有权向人民法院提起行政赔偿诉讼”。据此，赔偿请求人向人民法院请求行政赔偿时，可以单独提起行政赔偿诉讼或者在提起行政诉讼的同时一并提出赔偿请求，若单独提起，则应以赔偿义务机关现行处理为前提。本案中，上诉人罗忠行向一审法院起诉时仅提出请求判令被上诉人赔偿上诉人各项损失和费用，并未请求确认被上诉人的行政行为违法，故此，其系单独提起行政赔偿的情形。但上诉人在一审审理中并未提交证据证实其曾向被上诉人提起过赔偿，以及被上诉人是否作出回应，如何回应均无证据证实。而其在二审审理期间提交的晴隆县公安局出具的晴公（纪信）不受字（2015）001号《晴隆县公安局不受理信访事项告知书》系信访答复告知，并非赔偿决定，且该证据不属于证据规则中的二审新证据，故不能以此认定上诉人主张成立。另外，《中华人民共和国国家赔偿法》第
摘要
罗忠行、晴隆县公安局公安行政管理:其他(公安)行政赔偿赔偿裁定书
正文（节选）
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔23行赔终7号上诉人（原审原告）罗忠行，男，1961年1月5日生，汉族，贵州省晴隆县人，农民，住贵州省晴隆县。委托诉讼代理人张建华，重庆西田律师事务所律师。代理权限：一般授权。被上诉人（原审被告）晴隆县公安局，住所地：贵州省晴隆县莲城镇南街。法定代表人覃国州，局长。委托诉讼代理人田勋，晴隆县公安局法制大队队长。代理权限：一般授……