买卖合同纠纷 （2017）豫01民终4419号

被上诉人不是明确的被告，应当释明，显然，一审法院未履行释明义务，违背相关法律规定。此外，一审立案的案由是买卖合同纠纷，但是隆昌照明集团有限公司起诉的是建设施工合同纠纷。综上所述，一审法院裁定驳回上诉人起诉不符合法律规定，请求二审法院依法作出公正的裁决。郑州市市政工程总公司答辩称：一审裁定正确，请求维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条的规定，其他组织包括法人依法设立并领取营业执照的分支机构。也即，公司依法设立并领取营业执照的分公司可以作为民事诉讼的当事人，依法享有民事诉讼的权利能力和行为能力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第七十八条规定，被执行人为企业法人的分支机构不能清偿债务时，可以裁定企业法人为被执行人。企业法人直接经营管理的财产仍不能清偿债务的，人民法院可以裁定执行该企业法人其他分支机构的财产。本案中，签订合同的郑州市市政工程总公司第三分公司有自己独立和完善的组织机构和经营资产，完全可以承担民事责任。根据合同的相对性原则，则本案应当以郑州市市政工程总公

被上诉人不是明确的被告，应当释明，显然，一审法院未履行释明义务，违背相关法律规定。此外，一审立案的案由是买卖合同纠纷，但是隆昌照明集团有限公司起诉的是建设施工合同纠纷。综上所述，一审法院裁定驳回上诉人起诉不符合法律规定，请求二审法院依法作出公正的裁决。郑州市市政工程总公司答辩称：一审裁定正确，请求维持。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条的规定，其他组织包括法人依法设立并领取营业执照的分支机构。也即，公司依法设立并领取营业执照的分公司可以作为民事诉讼的当事人，依法享有民事诉讼的权利能力和行为能力。

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民终4419号上诉人（原审原告）：隆昌照明集团有限公司，住所地，江苏省高邮市郭集镇工业集中区。法定代表人：冯富平，董事长。委托代理人：于万江，公司法务部主任。被上诉人（原审被告）：郑州市市政工程总公司，住所地，郑州市友爱路1号。法定代表人：多化勇，董事长。委托代理人:崔荣霄,金博大律师事务所律师.上诉人隆昌照明集团有限公司因与被上诉人郑州……