买卖合同纠纷 （2016）皖12民终1214号

项传英、冯洪章欠王伟钢材款事实清楚，有项传英、冯洪章出具的欠条在卷佐证，王伟与项传英、冯洪章之间买卖关系成立。项传英、冯洪章拖欠不付，依法应承担民事责任。王伟要求项传英、冯洪章给付欠款149778元，予以支持。诉讼中，王伟放弃对利息的诉讼请求，符合法律规定，予以准许。项传英辩称和张涛系合伙关系，王伟钢材款是项传英和张涛合伙工程欠的，项传英未提供其与张涛合伙协议，张涛也未到庭，对项传英抗辩不予采信。项传英、冯洪章共同出具欠条，欠王伟钢材款，冯洪章称自己只是项传英工地聘用记账人员，又未说明受他人委托，冯洪章辩称不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告冯洪章、项传英于本判决生效之日起十日内给付原告王伟钢材款149778元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，由被告冯洪章、项传英负担1630元，本院减收1630元。宣判后，冯洪章上诉称：原判认定事实错误，判决其承担还

项传英、冯洪章欠王伟钢材款事实清楚，有项传英、冯洪章出具的欠条在卷佐证，王伟与项传英、冯洪章之间买卖关系成立。项传英、冯洪章拖欠不付，依法应承担民事责任。王伟要求项传英、冯洪章给付欠款149778元，予以支持。诉讼中，王伟放弃对利息的诉讼请求，符合法律规定，予以准许。项传英辩称和张涛系合伙关系，王伟钢材款是项传英和张涛合伙工程欠的，项传英未提供其与张涛合伙协议，张涛也未到庭，对项传英抗辩不予采信。项传英、冯洪章共同出具欠条，欠王伟钢材款，冯洪章称自己只是项传英工地聘用记账人员，又未说明受他人委托，冯洪章辩称不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终1214号上诉人（一审被告）：冯洪章，住阜南县。委托代理人：陈保华，安徽志豪律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：王伟，住阜南县。委托代理人：栾安宁，安徽董阔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：项传英（又名项思英），住阜南县。上诉人冯洪章因与被上诉人王伟、项传英买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2015）南民二初字第008……