建设工程合同纠纷 （2020）晋08民初83号

原告中建公司与被告华商盛天公司签订的《山西省建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。本案中，被告华商盛天公司对原告中建公司就案涉合同的完成情况未提出异议，双方主要的争议焦点为案涉工程是否竣工验收、工程价款的认定以及工程款的支付情况。关于案涉工程是否竣工验收，根据相关法律规定，当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期。（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。原告中建公司分别于2015年11月4日、2015年11月30日向被告华商盛天公司提交竣工验收资料和竣工结算资料，被告华商盛天公司收到上述资料后所作出的工作回复单不能体现其有正当理由不组织验收，亦未对验收资料提出修改意见，应视为“发包方拖延验收”，故案涉工程竣工日期应以原告公司提交竣工验收资料和竣工结算资料之日予以认定。关于案涉工程价款的认定问题，2015年11月4日原告向被告

原告中建公司与被告华商盛天公司签订的《山西省建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。本案中，被告华商盛天公司对原告中建公司就案涉合同的完成情况未提出异议，双方主要的争议焦点为案涉工程是否竣工验收、工程价款的认定以及工程款的支付情况。关于案涉工程是否竣工验收，根据相关法律规定，当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程经验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期。（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋08民初83号 原告：中建一局集团第二建筑有限公司。住所地：北京市大兴区黄村镇清源北路15号。 法定代表人：何兵，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曲贵军，北京市格平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑菊芳，北京市格平律师事务所律师。 被告：山西华商盛天城市投资建设有限公司。住所地：运城市盐湖区条山街北御沁园25号楼8层。 法定代表人：丁晋……