恢复原状纠纷 (2017)云06民终1062号
裁判要旨
根据周远辉无异议的原审法院依职权制作的现场勘验图,能够认定,村民小组挖断的通往周选辉家房屋的水管,与2012年政府组织修建的水管有重合之处。因2012年修建的水管不能保障凉坪民小组的生活,2014年9月凉坪民小组召开会议,订立了村民或出钱或出力修建水管,违反规定的作断水处理的乡规民约。本院认为,该乡规民约有利群众的生产生活,村民均应遵照执行。但修建过程中周选辉未投入劳力,水管接通到户后,周选辉拒绝出钱。村民小组长周选宝根据村规民约将周选辉的水截断并无不当。综上所述,本院认为,原判认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由周远辉承担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起生效。若负有义务的当事人不自动履行本判决,享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。本案当事人申请强制执行的期限为二年。审判长 王 碧审判员 刘太永审判员 王宇波二〇一七年五月二十五日书记员 邢 璠
摘要
根据周远辉无异议的原审法院依职权制作的现场勘验图,能够认定,村民小组挖断的通往周选辉家房屋的水管,与2012年政府组织修建的水管有重合之处。因2012年修建的水管不能保障凉坪民小组的生活,2014年9月凉坪民小组召开会议,订立了村民或出钱或出力修建水管,违反规定的作断水处理的乡规民约。本院认为,该乡规民约有利群众的生产生活,村民均应遵照执行。但修建过程中周选辉未投入劳力,水管接通到户后,周选辉拒绝出钱。村民小组长周选宝根据村规民约将周选辉的水截断并无不当。综上所述,本院认为,原判认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立,其上诉主张本院不予支持。依照《中华人民共和国民事
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云06民终1062号上诉人(原审原告)周远辉,男,汉族,生于1977年2月18日云南省巧家县人,务农,住巧家县。被上诉人(被告原审)巧家县东坪镇凉坪村民委员会凉坪村民小组。代表人周选宝,(村民小组长),男,汉族,生于1970年5月16日,云南省巧家县人,务农,住巧家县。上诉人周远辉因与被上诉人巧家县东坪镇凉坪村民委员会凉坪村民小组恢复原状纠纷一……