（2014）承行终字第00052号

被上诉人因违法拆迁上诉人房屋给上诉人造成的“直接”经济损失，应当承担行政赔偿责任；赔偿“标准”依法应以强制“拆迁时”的房产市场价为基准；“支付方式以赔偿金为主”；能够恢复原状的，予以恢复原状；应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金。上诉人的房屋已被强制拆除，该地段已进行开发建设并出售，无法恢复原状。因此，一审判决对上诉人要求恢复原状的诉讼请求不予支持于法有据。隆政行赔字（2013）第01号行政赔偿决定，以“支付赔偿金”对上诉人进行赔偿符合国家赔偿法规定的方式。因被上诉人按“拆迁时为上诉人预留的回迁房并找齐差价”对上诉人予以赔偿的方式（只可在协商一致的情况下采用）不符合国家赔偿法的规定，一审判决对此不予采纳于法有据。上诉人的赔偿请求中对搬迁费、装修费等“以评估公司的评估价格为基数再翻倍”的计算方式无法律依据，一审判决不予支持是正确的。上诉人因拆迁后一直租房居住，其租房费用22000.00元被上诉人应予赔偿。上诉人因无有效证据证明其营业收入，其要求的营业损失不应被支持。上诉人因按月领取退休金，不存在误工损失，其要求的误工损失不应被支持。上诉人要求赔偿的“其他损失13万元”中的诉讼费、律师代

被上诉人因违法拆迁上诉人房屋给上诉人造成的“直接”经济损失，应当承担行政赔偿责任；赔偿“标准”依法应以强制“拆迁时”的房产市场价为基准；“支付方式以赔偿金为主”；能够恢复原状的，予以恢复原状；应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金。上诉人的房屋已被强制拆除，该地段已进行开发建设并出售，无法恢复原状。因此，一审判决对上诉人要求恢复原状的诉讼请求不予支持于法有据。隆政行赔字（2013）第01号行政赔偿决定，以“支付赔偿金”对上诉人进行赔偿符合国家赔偿法规定的方式。因被上诉人按“拆迁时为上诉人预留的回迁房并找齐差价”对上诉人予以赔偿的方式（只可在协商一致的情况下采用）不符合国家赔偿法的规定，一审判决

河北省承德市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2014）承行终字第00052号上诉人（原审原告）齐海堂，女，1954年1月18日出生，蒙古族，退休干部，住承德市双桥区中泰自然城22号楼1602号。委托代理人陈晓春，系上诉人之女。委托代理人张志同，北京京润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）隆化县人民政府。法定代表人李东，县长。委托代理人王志伟，河北省隆化县城乡建设协调办公室法律顾问。齐海堂诉……