票据损害责任纠纷 (2013)德中商终字第190号
裁判要旨
被告称,原告在法院公示催告期间继续将该汇票转让给他人的行为是无效的,非法的,应当向做出除权判决的法院主张权利,原告等于放弃了权利。对此造成的损失应由原告承担责任。被告提请本单位职工薛良出庭作证。证明在被告得知该汇票被公示催告后,被告向原告做了善意提醒。因该证人系被告单位职工,存在利害关系,被告也无其他相关证据相印证,因此不能证明被告在得知该汇票被公示催告后向原告履行了告知义务,因而导致原告在GA-01-04472112银行承兑汇票被申请公示催告后,向章丘市李家锻造有限公司背书转让,根据《中华人民共和国票据法》第六十一条汇票到期被拒绝付款的,持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。汇票到期日前,有下列情形之一的,持票人也可以行使追索权:(一)汇票被拒绝承兑的;(二)承兑人或者付款人死亡、逃匿的;(三)承兑人或者付款人被依法宣告破产的或者因违法被责令终止业务活动的。第六十八条汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序,对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。持票人对汇票债务人中的一人或者数人已经进行追索的,对其他汇票债务
摘要
被告称,原告在法院公示催告期间继续将该汇票转让给他人的行为是无效的,非法的,应当向做出除权判决的法院主张权利,原告等于放弃了权利。对此造成的损失应由原告承担责任。被告提请本单位职工薛良出庭作证。证明在被告得知该汇票被公示催告后,被告向原告做了善意提醒。因该证人系被告单位职工,存在利害关系,被告也无其他相关证据相印证,因此不能证明被告在得知该汇票被公示催告后向原告履行了告知义务,因而导致原告在GA-01-04472112银行承兑汇票被申请公示催告后,向章丘市李家锻造有限公司背书转让,根据《中华人民共和国票据法》第六十一条汇票到期被拒绝付款的,持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)德中商终字第190号上诉人(原审被告):第一拖拉机股份有限公司。住所地:河南省洛阳市涧西区建设路***号。法定代表人:赵剡水,董事长。委托代理人:马瑞,女,1967年10月27日出生。委托代理人:郝晓霖,女,1974年2月2日出生。被上诉人(原审原告):德州宇力液压有限公司。住所地:山东省德州市德城区创业路**号。法定代表人:姜杰,董事长。委托……