民间借贷纠纷 （2016）豫05民申33号

被申请人赵喜军向申请人郭建兵借款30000元，双方约定还款日期、利息及违约责任，被申请人李建林为连带责任保证人。被申请人赵喜军逾期未偿还借款，原一、二审法院判令被申请人赵喜军偿还申请人郭建兵本息合法有据。因双方对保证期间没有约定，原一、二审法院依法认定保证期间为主债务履行期届满之日起六个月即截止2013年1月15日，申请人郭建兵予以认可。申请人郭建兵提供2013年3月21日郭金生的存款凭证及其他证据，不能证明申请人郭建兵在保证期间曾向保证人李建林主张权利，故对郭建兵申请再审所持被申请人李建林应承担连带清偿责任的主张，因缺乏充分证据证明，本院不予采纳和支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，原判决依法应予以维持。综上，郭建兵的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回郭建兵的再审申请。审判长　　张家忠审判员　　李洪训审判员　　张晓东二〇一六年一月二十八日书记员　　刘爱香 来源：

被申请人赵喜军向申请人郭建兵借款30000元，双方约定还款日期、利息及违约责任，被申请人李建林为连带责任保证人。被申请人赵喜军逾期未偿还借款，原一、二审法院判令被申请人赵喜军偿还申请人郭建兵本息合法有据。因双方对保证期间没有约定，原一、二审法院依法认定保证期间为主债务履行期届满之日起六个月即截止2013年1月15日，申请人郭建兵予以认可。申请人郭建兵提供2013年3月21日郭金生的存款凭证及其他证据，不能证明申请人郭建兵在保证期间曾向保证人李建林主张权利，故对郭建兵申请再审所持被申请人李建林应承担连带清偿责任的主张，因缺乏充分证据证明，本院不予采纳和支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，原判决

河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫05民申33号再审申请人（一审原告、二审上诉人）郭建兵。委托代理人郭金生，林州市东姚镇法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）李建林。被申请人（一审被告、二审被上诉人）赵喜军。再审申请人郭建兵因与被申请人李建林、赵喜军民间借贷纠纷一案，不服本院（2014）安中民三终字第2486号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本……