保险纠纷 （2015）聊商终字第92号

凤城分公司与安盛财险聊城支公司之间的保险合同系当事人真实意思表示，合法有效。投保车辆在合同保险期间内造成承客受伤，安盛财险聊城支公司作为保险人应当按照合同约定依法承担赔偿责任。路保莲受伤后，凤城分公司根据生效的法律文书已对其进行了赔偿。因此，安盛财险聊城支公司应赔偿凤城分公司各项损失共计30000元。该30000元损失并非全部系医疗费用，被告要求按保险合同的特别约定按每人医疗费用扣除绝对免赔额100元后按80%比例在每座赔偿限额内计算赔偿数额及辨称凤城分公司诉讼已超过二年的诉讼时效，均证据不足。据此，凤城分公司诉求部分，合法有据，依法予以支持。30000元赔偿数额内已包括鉴定费部分，凤城分公司另行要求安盛财险聊城支公司赔偿鉴定费4000元，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十六条之规定，判决：一、限本判决生效之日起十日内被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告聊城市东昌第四汽车运输有限公司凤城城乡公交客运分公司经济损失共计30000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费650元，由原告承担50元，

凤城分公司与安盛财险聊城支公司之间的保险合同系当事人真实意思表示，合法有效。投保车辆在合同保险期间内造成承客受伤，安盛财险聊城支公司作为保险人应当按照合同约定依法承担赔偿责任。路保莲受伤后，凤城分公司根据生效的法律文书已对其进行了赔偿。因此，安盛财险聊城支公司应赔偿凤城分公司各项损失共计30000元。该30000元损失并非全部系医疗费用，被告要求按保险合同的特别约定按每人医疗费用扣除绝对免赔额100元后按80%比例在每座赔偿限额内计算赔偿数额及辨称凤城分公司诉讼已超过二年的诉讼时效，均证据不足。据此，凤城分公司诉求部分，合法有据，依法予以支持。30000元赔偿数额内已包括鉴定费部分，凤城分公司

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊商终字第92号上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地：聊城市开发区东昌东路***号。负责人：王峰，经理。委托代理人：王猛，该公司法律顾问。委托代理人：张丹，该公司员工。被上诉人（原审原告）：聊城市东昌第四汽车运输有限公司凤城城乡公交客运分公司。住所地：聊城市建设西路**号。负责人：郭峰，经理。委托代理人：吴正臣……