其他刑事犯 （2016）云03刑申52号

在本案中，李连欣作为国家机关工作人员，作为陆良县住房和城乡建设局建筑市场监管科科长，没有依照建筑市场监管科的职责范围和监管责任人分片区负责的规定，认真履行职责，在其发现施工单位未依法办理施工许可证及安全报监手续而非法进行施工后，仅仅发了停工通知，对存在的安全隐患未采取进一步的确实有效的监管措施，放任违法行为继续，致使安全隐患未得到消除，最终导致安全责任事故发生，其不全面履职的行为与安全事故发生存在因果关系，其负有不可推卸的责任，其行为构成玩忽职守罪。原判根据本案的事实、证据所作判决并无不当。拟驳回申诉人李连欣的申诉。综上，申诉人李连欣提出的申诉理由与本案查明的事实不符，其申诉理由不能成立，应当予以驳回。特此通知。二〇一七年一月二十日

在本案中，李连欣作为国家机关工作人员，作为陆良县住房和城乡建设局建筑市场监管科科长，没有依照建筑市场监管科的职责范围和监管责任人分片区负责的规定，认真履行职责，在其发现施工单位未依法办理施工许可证及安全报监手续而非法进行施工后，仅仅发了停工通知，对存在的安全隐患未采取进一步的确实有效的监管措施，放任违法行为继续，致使安全隐患未得到消除，最终导致安全责任事故发生，其不全面履职的行为与安全事故发生存在因果关系，其负有不可推卸的责任，其行为构成玩忽职守罪。原判根据本案的事实、证据所作判决并无不当。拟驳回申诉人李连欣的申诉。综上，申诉人李连欣提出的申诉理由与本案查明的事实不符，其申诉理由不能成立，应当

云南省曲靖市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）云03刑申52号李连欣：你不服陆良县人民法院（2015）陆刑初字第367号刑事判决及本院(2016)云03刑终238号刑事判决，以原判认定其是直接安全监管责任人错误，认定其没有全面履行法定职责及该行为与事故的发生有因果关系也是错误为由，提出申诉，要求再审。本院认为，在本案中，李连欣作为国家机关工作人员，作为陆良县住房和城乡建设局建筑市场……