侵权责任纠纷 （2017）粤06民终10194号

本案是侵权纠纷，周容安应否承担侵权责任，应综合考虑周瑞仪的权利是否被侵害、周容安行为是否违法以及周容安的违法行为与周瑞仪的损害后果之间的因果关系。本案中，佛山市南海区国土城建和水务局土地登记簿记载涉讼土地的使用权人是周容安、周祥安，该局亦作出通知说明土地使用权为周容安、周祥安二人共有，即属于周祥安遗产的涉案土地使用权的权属并没有受到侵害，周容安对周瑞仪不构成侵权。佛山市南海区国土城建和水务局在（2011）佛城法行初字第144号案的答辩意见中，就《集体土地建设用地使用证》漏写权利人的问题，已经表示可以依照相关规定予以更正；佛山市南海区里水国土资源管理所随后亦作出通知书，告知原土地使用证已经废止，周容安、周祥安继承人可提交资料办理新的土地使用证，即周瑞仪可以按行政程序办理相关权属登记。周瑞仪在（2011）佛南法民三初字第1318号案之后通过多次诉讼方式维权，但其诉讼请求并没有得到法院全部支持，相关败诉结果及诉讼费用属于诉讼风险及诉讼成本，而非周容安实施侵权行为直接导致的损害后果。周瑞仪主张周容安在（2011）佛南法民三初字第1318号案中提供虚假的《集体土地建设用地使用证》，造成其败诉并导

本案是侵权纠纷，周容安应否承担侵权责任，应综合考虑周瑞仪的权利是否被侵害、周容安行为是否违法以及周容安的违法行为与周瑞仪的损害后果之间的因果关系。本案中，佛山市南海区国土城建和水务局土地登记簿记载涉讼土地的使用权人是周容安、周祥安，该局亦作出通知说明土地使用权为周容安、周祥安二人共有，即属于周祥安遗产的涉案土地使用权的权属并没有受到侵害，周容安对周瑞仪不构成侵权。佛山市南海区国土城建和水务局在（2011）佛城法行初字第144号案的答辩意见中，就《集体土地建设用地使用证》漏写权利人的问题，已经表示可以依照相关规定予以更正；佛山市南海区里水国土资源管理所随后亦作出通知书，告知原土地使用证已经废止，

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终10194号上诉人（原审原告）：周瑞仪，女，汉族，1951年4月24日出生，住广东省广州市白云区,委托诉讼代理人：王成其，系周瑞仪的丈夫。被上诉人（原审被告）：周容安，男，汉族，1952年2月27日出生，住广东省佛山市南海区,委托诉讼代理人：王敏，广东智宸律师事务所律师，佛山市南海区法律援助处指派。上诉人周瑞仪因与被上诉人周容安侵权纠……