申请撤销仲裁裁决 （2021）川09民特1号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销仲裁裁决的法定情形是人民法院审理当事人申请撤销仲裁裁决案件的法律依据。凡不符合该条法律规定撤销情形，人民法院依法不予审查。本案的争议焦点为：一、裁决所根据的证据是否是伪造的，西南建工是否隐瞒了足以影响案件公正裁决的证据;二、仲裁裁决是否违背社会公共利益。 关于争议焦点一，从本案查明事实可知，代建中心与西南建工成立建设工程施工合同关系后，代建中心委托四川泰兴建设管理有限责任公司对案涉工程进行监理，在案涉工程竣工验收时，西南建工施工员史成锐和监理单位四川泰兴建设管理有限责任公司总监理工程师林峰、专项监理工程师刘伟分别在《竣工结算报告》《铺装工程竣工图》《道路工程竣工图》《电气工程竣工图》《植物部分竣工图》《照明部分竣工图》《项目技术、经济签证核定单》等结算资料上签字确认，代建中心接受西南建工提交的竣工结算资料后，委托精诚造价公司和金信造价公司对案涉工程款进行审核，后因两次审计结果不一致，双方对结算金额有异议，申请遂宁仲裁委员会对工程价款进行仲裁。本院认为，在两次审计及仲裁过程中，代建中心均未对上述竣工图中林峰签名的真实性提出异议，并且在仲裁过程中
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销仲裁裁决的法定情形是人民法院审理当事人申请撤销仲裁裁决案件的法律依据。凡不符合该条法律规定撤销情形，人民法院依法不予审查。本案的争议焦点为：一、裁决所根据的证据是否是伪造的，西南建工是否隐瞒了足以影响案件公正裁决的证据;二、仲裁裁决是否违背社会公共利益。 关于争议焦点一，从本案查明事实可知，代建中心与西南建工成立建设工程施工合同关系后，代建中心委托四川泰兴建设管理有限责任公司对案涉工程进行监理，在案涉工程竣工验收时，西南建工施工员史成锐和监理单位四川泰兴建设管理有限责任公司总监理工程师林峰、专项监理工程师刘伟分别在《竣工结算报告》《铺装工程竣工图》《
正文（节选）
四川省遂宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川09民特1号 申请人：遂宁市政府投资非经营性项目代建中心，住所地遂宁市船山区渠河路663号，统一社会代码12510800MB1D51637D。 法定代表人：敬云川，该中心主任。 委托诉讼代理人（特别授权）：吴晓，遂宁市住房和城乡建设局公职律师。 委托诉讼代理人：王志峰，四川矩衡律师事务所律师。 被申请人：西南建工集团有限公司，住所地广安经……