借款合同纠纷 (2019)鲁14执复37号
裁判要旨
平原圆融村镇银行股份有限公司与任万海、郑亚玲、周殿云、邱廷莲借款合同纠纷中,涉案房产已办理了抵押登记,在审理过程中双方达成调解协议,对任万海、郑亚玲在平原圆融村镇银行股份有限公司处的借款,周殿云、邱廷莲以其所有的抵押房产价值限额范围内承担连带清偿责任。任万海、郑亚玲、周殿云、邱廷莲不履行生效法律文书确认的义务,根据当事人的申请,该院执行周殿云、邱廷莲名下已设置抵押的房产,符合法律规定。周殿云、邱廷莲提出的异议不成立。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定驳回周殿云、邱廷莲的异议。复议申请人周殿云、邱廷莲向本院申请复议称,请求:1、裁定撤销平原县人民法院(2019)鲁1426执异7号异议裁定;2、暂缓对复议申请人房产的执行,优先执行被执行人任万海、郑亚玲的财产。事实与理由如下:涉案执行标的系复议申请人维持生活必须的居住房屋,如进行强制执行将违反《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定,而被执行人任万海和郑亚玲名下有可供执行财产,且其在法庭陈述过程中曾表明“我(任万海)与郑亚玲承担责任,要求与担保人没有
摘要
平原圆融村镇银行股份有限公司与任万海、郑亚玲、周殿云、邱廷莲借款合同纠纷中,涉案房产已办理了抵押登记,在审理过程中双方达成调解协议,对任万海、郑亚玲在平原圆融村镇银行股份有限公司处的借款,周殿云、邱廷莲以其所有的抵押房产价值限额范围内承担连带清偿责任。任万海、郑亚玲、周殿云、邱廷莲不履行生效法律文书确认的义务,根据当事人的申请,该院执行周殿云、邱廷莲名下已设置抵押的房产,符合法律规定。周殿云、邱廷莲提出的异议不成立。故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定,裁定驳回周殿云、邱廷莲的异议。复议申请人周殿云、邱廷莲向本院申请复议称,请求:1、裁定撤销平原
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁14执复37号复议申请人(被执行人):周殿云,男,1961年6月3日生,汉族,住北京市西城区。复议申请人:(被执行人)邱廷莲,女,1957年3月9日生,汉族,住北京市西城区。申请执行人:平原圆融村镇银行股份有限公司,住所地平原县城区富民大街琵琶湾商业街**楼。法定代表人:王晓剑,行长。被执行人:任万海,男,1983年5月29日生,汉族,住山东……