（2015）宁商申字第70号

（一）申请人在空白的个人借款担保合同、房地产抵押合同上签章是对自己权利的处分。本案中，申请人与江苏宁、工商银行汉府支行于2007年3月29日订立《个人借款／担保合同》，并与工商银行汉府支行订立房地产抵押合同，依据上述合同，申请人与工商银行汉府支行对涉案房产进行了抵押登记。故申请人提出的从未为江苏宁个人借款提供房产抵押，其担保数额与涉案180万元不是同一笔款项的申请主张，本院不予支持。（二）申请人没有证据证明工商银行汉府支行与他人恶意串通，违法发放贷款，故其提出的涉案借款合同无效的申请主张不能成立。（三）一审法院通过国内特快专递邮件的送达方式向申请人送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状副本等应诉材料。该邮件被退回后，一审法院通过公告送达方式向申请人送达上述应诉材料，符合法律相关规定。（四）振环俱乐部与工商银行汉府支行在抵押合同中约定涉案房产抵押担保的借款本金金额为200万元，抵押担保债权范围为实现主债权本金及其利息、主债合同约定的违约金、主债务人应当支付的赔偿金、实现抵押权的费用，并办理了涉案房产抵押登记。虽然申请人振环俱乐部已于2008年分三次归还了本金共90万元，但没有证据证

（一）申请人在空白的个人借款担保合同、房地产抵押合同上签章是对自己权利的处分。本案中，申请人与江苏宁、工商银行汉府支行于2007年3月29日订立《个人借款／担保合同》，并与工商银行汉府支行订立房地产抵押合同，依据上述合同，申请人与工商银行汉府支行对涉案房产进行了抵押登记。故申请人提出的从未为江苏宁个人借款提供房产抵押，其担保数额与涉案180万元不是同一笔款项的申请主张，本院不予支持。（二）申请人没有证据证明工商银行汉府支行与他人恶意串通，违法发放贷款，故其提出的涉案借款合同无效的申请主张不能成立。（三）一审法院通过国内特快专递邮件的送达方式向申请人送达开庭传票、应诉通知书、举证通知书、起诉状副

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商申字第70号再审申请人（一审被告）：南京振环娱乐休闲俱乐部。住所地：江苏省南京市江宁区禄口镇铜山。负责人：朱炜，该俱乐部总经理。委托代理人：曹成明，江苏宁通律师事务所律师。委托代理人：邱君彦，江苏宁通律师事务所律师。被申请人（一审原告）：中国工商银行股份有限公司南京汉府支行。住所地：江苏省南京市秦淮区中山东路***号*楼。负责人：胡健，该支……