民间借贷纠纷 （2016）皖13民终405号

刘其领、刘杰为同胞兄弟，关系至近，发生纠纷后应友善协商处理为宜。刘杰向刘其领借款7万元属实，虽然后补借条上是刘杰之子刘强签字，该笔7万元借款实系刘杰向刘其领所借，刘强只是在当时特殊形势下代替其父签署，实际债务人仍为刘杰。因存在刘杰伤重抢救这一客观事实，双方补写借条，也导致借条签署人刘强对其父与其伯父之间借款过程并不完全清楚，借条数额上10万元来源不明，借款数额以审理查明的7万元为准。关于借款利息，案涉借条并未对此约定。但刘其领可要求从起诉时之日计算利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、刘杰于判决生效后十日内偿还刘其领借款7万元及相应利息（自2015年10月27日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，至还清之日止）；二、驳回刘其领对刘强的诉讼请求及其他诉讼请求。案件受理费减半收取1150元，由刘其领负担350元，刘杰负担800元。刘其领上诉称：一审法院认定事实不清，案涉10万元债权中，除一审法院认定的7万元，另

刘其领、刘杰为同胞兄弟，关系至近，发生纠纷后应友善协商处理为宜。刘杰向刘其领借款7万元属实，虽然后补借条上是刘杰之子刘强签字，该笔7万元借款实系刘杰向刘其领所借，刘强只是在当时特殊形势下代替其父签署，实际债务人仍为刘杰。因存在刘杰伤重抢救这一客观事实，双方补写借条，也导致借条签署人刘强对其父与其伯父之间借款过程并不完全清楚，借条数额上10万元来源不明，借款数额以审理查明的7万元为准。关于借款利息，案涉借条并未对此约定。但刘其领可要求从起诉时之日计算利息，按中国人民银行同期同类贷款利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终405号上诉人（一审被告）：刘其领，男，1960年5月28日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。委托代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。委托代理人：征军，安徽龙庭律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：刘杰，男，1965年9月11日出生，汉族，农民，住安徽省灵璧县。被上诉人（一审原告）：刘强，男，1991年11月12日出生，汉族，农民……