（2013）宁商终字第1244号

王北城因涉嫌非法吸收公众存款罪被浙江省瑞安市公安局立案侦查，王北城向蔡桂全借款的行为有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，蔡桂全起诉王北城归还借款本息不属于人民法院民事案件受理范围，应当由公安机关处理。蔡桂全请求判令诚泰投资集团公司、百富公司、鑫桂源公司、淮安诚泰公司承担担保责任的诉请，因王北城涉嫌非法吸收公众存款罪尚未经司法机关处理完毕，故蔡桂全与上述被告之间的担保关系是否有效，上述被告应承担怎样的民事责任均无法确定。蔡桂全可待王北城涉嫌非法吸收公众存款罪问题处理完毕，能够确定担保效力及其责任的情况下，另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款第（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，原审法院裁定：驳回蔡桂全的起诉。蔡桂全不服原审裁定，向本院提出上诉称：1、蔡桂全出借本案借款未约定收取利息，并非属于非法吸收公众存款的范畴。2、本案中，原审法院并未向浙江省瑞安市公安局移送案件，公安机关未对王北城向蔡桂全借款是否涉嫌非法吸收公众存款犯罪立

王北城因涉嫌非法吸收公众存款罪被浙江省瑞安市公安局立案侦查，王北城向蔡桂全借款的行为有经济犯罪嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，蔡桂全起诉王北城归还借款本息不属于人民法院民事案件受理范围，应当由公安机关处理。蔡桂全请求判令诚泰投资集团公司、百富公司、鑫桂源公司、淮安诚泰公司承担担保责任的诉请，因王北城涉嫌非法吸收公众存款罪尚未经司法机关处理完毕，故蔡桂全与上述被告之间的担保关系是否有效，上述被告应承担怎样的民事责任均无法确定。蔡桂全可待王北城涉嫌非法吸收公众存款罪问题处理完毕，能够确定担保效力及其责任的情况下，另行主张权利。据此，依

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）宁商终字第1244号上诉人（原审原告）蔡桂全。委托代理人顾剑波，江苏刘洪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王北城。被上诉人（原审被告）江苏诚泰投资集团有限公司，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路****。法定代表人黄卫真。被上诉人（原审被告）南京百富投资管理有限公司，住，住所地在江苏省南京市鼓楼区湖南路****/div>法定代表人王敏。被上诉人……