环境污染责任纠纷 （2016）渝05民终4569号

因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。本案界石镇政府在武新村大朝门社修建垃圾场，根据巴南区环境监测站对垃场附近水井、鱼塘等出具的监测报告，结合证人证言等证据，可以确定云峰垃圾场对赵相福等农户承包经营的土地造成污染及土地因垃圾场的污染收成受到一定影响的事实存在。界石镇政府辩称赵相福农户土地的损失与垃圾场没有因果关系，根据《侵权责任法》的相关规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。本案界石镇政府既没提交修建垃圾场的行为与赵相福农户土地损害之间不存在因果关系的相关证据，也没有法律规定其不承担责任或者减轻责任的情形，故对界石镇政府的该辩解意见不予采纳。关于本案诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害日起超过20年的，人民法院不予保护。赵相福农户主张1990年至2010年的土地绝收损失，应当受20年最长诉讼时效的限制。赵相福农户于2015年11月5日向该院起诉，故赵相福农户主张的1990年1月1日至1995年11

因污染环境造成损害的，污染者应当承担侵权责任。本案界石镇政府在武新村大朝门社修建垃圾场，根据巴南区环境监测站对垃场附近水井、鱼塘等出具的监测报告，结合证人证言等证据，可以确定云峰垃圾场对赵相福等农户承包经营的土地造成污染及土地因垃圾场的污染收成受到一定影响的事实存在。界石镇政府辩称赵相福农户土地的损失与垃圾场没有因果关系，根据《侵权责任法》的相关规定，因污染环境发生纠纷，污染者应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。本案界石镇政府既没提交修建垃圾场的行为与赵相福农户土地损害之间不存在因果关系的相关证据，也没有法律规定其不承担责任或者减轻责任的情

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终4569号上诉人（原审被告）重庆市巴南区界石镇人民政府，住所地巴南区界石镇,组织机构代码00930882-9。法定代表人李军，该镇镇长。委托代理人蒋毅，巴南区界石镇人民政府环卫所干部。委托代理人王瑞勇，重庆泰洪瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告)赵相福农村承包经营户。代表人赵相福，男，汉族，1948年9月17日出生，住重庆市巴南区。委……