土地承包经营权纠纷 （2017）黔05民终3565号
裁判要旨
农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员承包土地的权利。原告诉称，原告小地名为‘马路边上’的一幅土地被征收，三被告将该幅土地在征收勘丈表上分别登记在自己的名下领取征地补偿款，被告不予认可并辩称土地是三被告的与原告无关，原告虽提供了自留山证予以证明，但经本院审查原告提供的户主为罗德运的自留山证上登记的小地名为‘马路边上’的地块四至界限为：上荒地，下刘明德的地边，左，右荒地边。四至界限的左边为空白没有填写，四至界限不明，且经实地勘验，争议地现正在施工，争议地的四至界限已被破坏无法查明。故对原告的该诉称，不予支持。根据谁主张谁举证的原则，原告应承担举证不力的后果。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告罗灵光、王老六的诉讼请求；案件受理费60元减半收取30元，由原告罗灵光、王老六负担。 二审中，上诉人罗灵光、王老六提交了威宁县板底乡人民政府证明：“地名（马路边上）罗灵光与秦仕才、秦芝光、罗志俊纠纷地的四至界线为上荒地止松绍兴地边，下到刘明德
摘要
罗灵光、王老六土地承包经营权纠纷二审民事裁定书 土地承包经营权纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔05民终3565号 上诉人（原审原告）：罗灵光，男，1988年7月13日出生，彝族，农民，住贵州省威宁县。 上诉人（原审原告）：王老六，女，1958年3月18日出生，彝族，农民，住贵州省威宁县。 上列二上诉人委托诉讼代理人（特别授权）：黄燕江，贵州草海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：罗志俊，男，1952年6月24日出生，彝族，农民……