生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)川05民终62号

案号
(2017)川05民终62号
法院
四川省泸州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
四川省泸州市
裁判日期
2017-03-28

裁判要旨

关于本案责任承担问题。由于陈诗元选择以雇员侵权的雇主责任为法律基础请求赔偿符合法律规定,故柏加建筑公司以本案应按机动车交通事故责任纠纷处理为由主张主体不适格不能成立,刘友辉在从事雇佣活动中致原告受伤,其雇主柏加建筑公司应依法对陈诗元承担赔偿责任,刘友辉的行为虽违反了道路交通安全的相关规定,但于陈诗元受伤不能认定为存在故意或重大过失,因此刘友辉不承担连带赔偿责任,因本案无证据证明陈诗元对自身损害的发生也有过错,故无需减轻柏加建筑公司的赔偿责任。关于陈诗元的损失问题。陈诗元系城镇居民,因本次事故所受损伤经司法鉴定构成十级伤残,可确定其残疾赔偿金为26205元/年×20年×10%=52410元、精神损害抚慰金为3000元。医疗费根据实际产生确定为26395.99元+713.30元=27109.29元,续医费可待实际产生后另行主张权利。关于护理费,陈诗元住院期间的护理费确定为100元/天×14天=1400元,出院后至定残前一日的护理费确定为80元/天×59天=4720元,定残后护理费因陈诗元未提供需护理依赖的证据,不予支持。陈诗元请求的住院伙食补助费420元、营养费1800元、交通费500元、

摘要

关于本案责任承担问题。由于陈诗元选择以雇员侵权的雇主责任为法律基础请求赔偿符合法律规定,故柏加建筑公司以本案应按机动车交通事故责任纠纷处理为由主张主体不适格不能成立,刘友辉在从事雇佣活动中致原告受伤,其雇主柏加建筑公司应依法对陈诗元承担赔偿责任,刘友辉的行为虽违反了道路交通安全的相关规定,但于陈诗元受伤不能认定为存在故意或重大过失,因此刘友辉不承担连带赔偿责任,因本案无证据证明陈诗元对自身损害的发生也有过错,故无需减轻柏加建筑公司的赔偿责任。关于陈诗元的损失问题。陈诗元系城镇居民,因本次事故所受损伤经司法鉴定构成十级伤残,可确定其残疾赔偿金为26205元/年×20年×10%=52410元、精神

正文(节选)

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川05民终62号上诉人(原审被告):湖南柏加建筑园林(集团)有限公司,住所地湖南省浏阳市浏阳大道87号。法定代表人:周开明,总经理。委托诉讼代理人:彭晓静,四川五月花律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈诗元,男,2009年3月11日出生,汉族,住四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人:王先文,四川九狮律师事务所律师。委托诉讼代理人:丁健,四川时……