买卖合同纠纷 （2016）渝05民终3489号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。新源化工公司主张与云科汽车经纪服务部存在买卖合同关系，应当对存在买卖合同关系以及相应标的额货物交付完成负举证责任。云科汽车经纪服务部对双方之间买卖关系的事实予以确认，但确认的截止时间为2013年7月。新源化工公司对之后买卖关系的延续存在举证责任。新源化工公司提交的证明于2013年7月之后买卖关系延续的证据包括出库单、云科汽车服务部新能源汽车用品进货消费清单、加油记录表和录音资料。原审法院分析如下：（一）录音资料中对话双方确定双方之间有过债权债务关系，但并未确定双方交易关系的时间和金额。（二）出库单、云科汽车服务部新能源汽车用品进货消费清单、加油记录表记载了相应的货物和数量，新源化工公司认为库单中记载的货物货款已经付清。依据新源化工公司陈述的记载方式和单价约定，未付货款金额为103899元，与新源化工公司起诉金额不一致，新源化工公司也无法提交公司的记账凭证予以佐证。（三）从出库单、云科汽车服务部新能源汽车用品进货消费清单、加油记录表中记载的内容看，若如新源化工公司所称具有一致性，则从加油记录表对“余量”和

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。新源化工公司主张与云科汽车经纪服务部存在买卖合同关系，应当对存在买卖合同关系以及相应标的额货物交付完成负举证责任。云科汽车经纪服务部对双方之间买卖关系的事实予以确认，但确认的截止时间为2013年7月。新源化工公司对之后买卖关系的延续存在举证责任。新源化工公司提交的证明于2013年7月之后买卖关系延续的证据包括出库单、云科汽车服务部新能源汽车用品进货消费清单、加油记录表和录音资料。原审法院分析如下：（一）录音资料中对话双方确定双方之间有过债权债务关系，但并未确定双方交易关系的时间和金额。（二）出库单、云科汽车服务

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终3489号上诉人（原审原告）：重庆新源化工有限公司。住所地重庆市渝中区民生路9号21-9,统一社会信用代码9150010328486693X4。法定代表人：陈俊敏，总经理。委托代理人：谭劲草。委托代理人：徐建，重庆联众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：九龙坡区石坪桥云科汽车经纪服务部。地址重庆市九龙坡区石坪桥横街**号*幢。经营者：……