侵占 (2016)皖12刑终652号
裁判要旨
因本案被告人方玉城一直下落不明,对自诉人提供的相关证据无法进行核实,且自诉人提供的证据仅能证实被告人方玉城从自诉人处领取客户欠款条据,对方玉城是否利用领取的欠款条据从客户处回收货款及回收金额,无相关结算单据予以证实。本案缺乏罪证,且不符合自诉案件的受理条件,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条、第二百六十五条之规定,裁定:驳回自诉人杨某某对被告人方玉城的起诉。杨某某上诉称,本案有被害人陈述、欠款条据和客户书面证明等证据,足以认定方玉城侵占的事实。请求撤销一审裁定,指令颍州区人民法院审理本案。本院认为:原审被告人方玉城虽然从自诉人处将欠条拿走催要货款,但上诉人杨某某提供的证据不能充分证明客户所欠货款已经支付给方玉城,其起诉方玉城犯侵占罪证据不足,不符合自诉案件的受理条件。杨某某的上诉理由不能成立,本院不予支持。原审裁定适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 周国清代理审判员 袁理想代
摘要
因本案被告人方玉城一直下落不明,对自诉人提供的相关证据无法进行核实,且自诉人提供的证据仅能证实被告人方玉城从自诉人处领取客户欠款条据,对方玉城是否利用领取的欠款条据从客户处回收货款及回收金额,无相关结算单据予以证实。本案缺乏罪证,且不符合自诉案件的受理条件,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条、第二百六十五条之规定,裁定:驳回自诉人杨某某对被告人方玉城的起诉。杨某某上诉称,本案有被害人陈述、欠款条据和客户书面证明等证据,足以认定方玉城侵占的事实。请求撤销一审裁定,指令颍州区人民法院审理本案。本院认为:原审被告人
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖12刑终652号上诉人(原审自诉人)杨某某,女,汉族,1970年9月10日出生于安徽省阜阳市,高中文化,住阜阳市颍州区。原审被告人方玉城,男,汉族,1987年10月23日出生,住安徽省歙县。阜阳市颍州区人民法院审理原审自诉人杨某某控告原审被告人方玉城犯侵占罪一案,于2016年11月17日作出(2016)皖1202刑初278号刑事裁定,驳回自诉……