组织、领导传销活动 （2017）皖01刑终333号

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张立、孙勇自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张立、孙勇撤回上诉。合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀刑初字第00425号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　魏竹梅审判员　　张　恒审判员　　鲍　杰二〇一七年五月二十三日书记员　　汤中杰附：本裁定所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。

原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人张立、孙勇自愿撤回上诉，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张立、孙勇撤回上诉。合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀刑初字第00425号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　魏竹梅审判员　　张　恒审判员　　鲍　杰二〇一七年五月二十三日书记员　　汤中杰附：本裁定所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖01刑终333号原公诉机关合肥市蜀山区人民检察院。上诉人（原审被告人）张立，男，1983年2月9日出生于山东省苍山县，汉族，小学文化，农民，住江苏省南京市明发城市，户籍地山东省苍山县。因犯抢劫罪于2003年12月9日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元，2006年9月14日刑满释放。因涉嫌犯组织、领导传销活动罪于2015年4……