确认合同效力纠纷 （2014）驻民一终字第00623号

1999年史青选与史彭村签订的《史青选生猪外销公司使用村集体土地交款补偿合同》及史彭村委干部刘运昌的询问笔录显示了生猪收购站、冷库用地是被告史青选通过与史彭村委签订合同获得，2001年史青选分别与原告史跃华、刘付社及被告史启光、史祥岁签订冷库、生猪收购站租赁协议，表明了史青选作为冷库、生猪收购站财产所有权人对外签订租赁协议的事实，二原告所举证据仅证明承租经营过史青选的冷库。且在另案中原审法院原执行庭对本案原告史跃华、被告史青选及其他见证人进行调查询问时皆能证明冷库、生猪收购站的所有权人为史青选。本案证据相互印证冷库、生猪收购站所有权人系被告史青选，史青选作为冷库、生猪收购站财产所有权人有权处分自己的财产，其在2003年11月12日与被告史启光、史卫中签订转让合同是双方真实意思表识，故为有效合同。二原告所举证据不足以证明其诉请目的。故二原告请求确认三被告于2003年所签订的《冷库及生猪收购站转让合同》无效，被告史启光，史卫中及第三人郭田返还原告冷库及收购站并赔偿损失65000元，无事实和法律依据，不予支持。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条《中华人民共和国民事诉讼

1999年史青选与史彭村签订的《史青选生猪外销公司使用村集体土地交款补偿合同》及史彭村委干部刘运昌的询问笔录显示了生猪收购站、冷库用地是被告史青选通过与史彭村委签订合同获得，2001年史青选分别与原告史跃华、刘付社及被告史启光、史祥岁签订冷库、生猪收购站租赁协议，表明了史青选作为冷库、生猪收购站财产所有权人对外签订租赁协议的事实，二原告所举证据仅证明承租经营过史青选的冷库。且在另案中原审法院原执行庭对本案原告史跃华、被告史青选及其他见证人进行调查询问时皆能证明冷库、生猪收购站的所有权人为史青选。本案证据相互印证冷库、生猪收购站所有权人系被告史青选，史青选作为冷库、生猪收购站财产所有权人有权处分

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）驻民一终字第00623号上诉人（原审原告）史跃华，男，汉族，1968年6月5日出生，住上蔡县。上诉人（原审原告）刘付社，男，汉族，1967年11月21日出生，住址同。委托代理人张景亚，河南成盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）史青选，男，汉族，1944年3月15日出生，上蔡县。被上诉人（原审被告）史启光（又名史黑），男，汉族，1968年5月……