（2016）粤03刑终2379号

关于上诉人任中涛提出在民事诉讼后发现被告人的合同诈骗的违法犯罪事实，应当判处被告人合同诈骗罪成立的上诉意见，经查，任中涛与周旭签订《装备保障信息系统工程发包合同》，后因合同纠纷，任中涛又与周旭签署了决算协议，补充协议和结算表，且上述纠纷经法院确认，任中涛作为债权人亦申请执行完毕，被告单位深圳市某建议集团有限公司作为周旭的发包方，为避免与任中涛纠纷，向任中涛支付了60万元经济补偿金，任中涛提供的相关证据不能证明被告单位深圳市某建议集团有限公司在签订履行合同的过程中，具有非法占有任中涛财产的主观故意和行为，故其上诉意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人任中涛提出对于串通招投标罪，其作为国家公民，自诉人主体身份不受影响，对于非法经营罪，被告人严重扰乱市场，非法经营，请求判处被告人罪名成立的上诉意见，本院认为，刑事诉讼法司法解释第二百五十九条规定，自诉案件必须由被害人告诉；本案中，任中涛不是其指控的串通招投标、非法经营行为的被害人，故其不符合刑事诉讼法关于自诉案件主体身份的要求，故其上诉意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十五条第（三）项、第二百二十五条第一款第

关于上诉人任中涛提出在民事诉讼后发现被告人的合同诈骗的违法犯罪事实，应当判处被告人合同诈骗罪成立的上诉意见，经查，任中涛与周旭签订《装备保障信息系统工程发包合同》，后因合同纠纷，任中涛又与周旭签署了决算协议，补充协议和结算表，且上述纠纷经法院确认，任中涛作为债权人亦申请执行完毕，被告单位深圳市某建议集团有限公司作为周旭的发包方，为避免与任中涛纠纷，向任中涛支付了60万元经济补偿金，任中涛提供的相关证据不能证明被告单位深圳市某建议集团有限公司在签订履行合同的过程中，具有非法占有任中涛财产的主观故意和行为，故其上诉意见不能成立，本院不予支持。关于上诉人任中涛提出对于串通招投标罪，其作为国家公民，自

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤03刑终2379号上诉人（原审自诉人）任中涛，男。深圳市福田区人民法院审理自诉人任中涛诉深圳市某建设集团有限公司（以下简称某公司）犯非法经营罪、串通投标罪、合同诈骗罪、伪造印章罪、伪造发票罪、包庇罪、诬告陷害罪、侮辱罪、诽谤罪、伪造证据罪一案，于2015年11月17日作出（2015）深福法刑立刑初字第18号刑事裁定，裁定不予受理。宣判后，原审……