合同纠纷 （2018）川民申3875号

根据《中华人民共和国民法通则》第30条“两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动”的规定，认定合伙须合伙人之间存在共同劳动和共同经营的行为，且共同承担亏损及分享收益。 本案中，龚仕廉、敬永成是通过向林兴源支付230万元取得的三年期砂石开采权，并非龚仕廉、敬永成、林兴源为取得三年期砂石开采权共同向四川省康定县呷巴乡呷巴上村村民委员会支付补偿款，而林兴源除该230万元款项外，还无视开采成本,另行在砂石销售时直接按固定标准提成，上述情形不符合合伙的特征。 原审以合同纠纷审理本案，判决解除合作协议并判令林兴源返还投资款和支付违约金并无错误，本院予以认可。 关于四川省自贡市自流井区人民法院有无管辖权的问题。 本院认为，林兴源在本案诉讼期间提出管辖权异议，经四川省自贡市自流井区人民法院和四川省自贡市中级人民法院审查后予以驳回。 林兴源在一审程序和二审程序后，申请再审时再次提出四川省自贡市自流井区人民法院管辖错误的事由，不符合法律规定，本院不予审查。 综上，林兴源的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二项、第六项的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二

龚仕廉、林兴源、敬永成合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

四川省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）川民申3875号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：林兴源，男，1968年1月2日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龚仕廉，男，1969年12月18日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。 一审被告（二审被上诉人）：敬永成，男，1962年11月3日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 再审申请人林兴源因与……