责任保险合同纠纷 （2017）云04民终371号

根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。平安财险玉溪中心支公司与玉溪市卫生局签订的《玉溪市公立医疗卫生机构医疗责任保险承保协议》、《平安医疗责任保险》是当事人真实意思表示，属依法成立的合同，受法律保护，双方当事人应当按约定履行自己的义务。本案中，平安财险云南分公司、平安财险玉溪中心支公司虽根据三医院的申请，按照2013年11月8日三医院与李永明达成的《医疗纠纷和解协议》中的约定，即由三医院承担李永明部分医疗费用1万元，在三医院按约定履行后理赔了8000元。但在三医院申请第一次理赔时，其无法预料在2014年10月22日，经云南省医学会鉴定，李永明的病例属于三级甲等医疗事故，且三医院承担主要责任，并经司法确认三医院赔偿患者医疗事故费用的发生。根据《中华人民共和国保险法》第十条规定：“保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者

根据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”。平安财险玉溪中心支公司与玉溪市卫生局签订的《玉溪市公立医疗卫生机构医疗责任保险承保协议》、《平安医疗责任保险》是当事人真实意思表示，属依法成立的合同，受法律保护，双方当事人应当按约定履行自己的义务。本案中，平安财险云南分公司、平安财险玉溪中心支公司虽根据三医院的申请，按照2013年11月8日三医院与李永明达成的《医疗纠纷和解协议》中的约定，即由三医院承担李永明部分医疗费用1万元，在三医院按约定履行后理赔了8000元。但在三医

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云04民终371号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。住所地：云南省昆明市。负责人：曹某，经理。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司玉溪中心支公司。住所地：云南省玉溪市红塔区。负责人：陈某，经理。二上诉人共同委托诉讼代理人李剑文，云南博奕律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。二上诉人共同委托诉讼代理人王馨苇……