盗窃 （2015）岳中刑二终字第93号

被告人全某、刘某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人全某、刘某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某赔偿了被盗单位部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人刘某所在的云溪区司法局证实对其有监管帮教条件，且确实不致再危害社会，对其可适用缓刑。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决：1、被告人全某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；二、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。责令被告人刘某自判决书生效之日起10日内持判决书到岳阳市云溪区司法局报到，接受社区矫正。原审被告人全某上诉提出，其是受刘某邀集作案，且作案地点、销赃地点的选择及作案工具的准备均是同案人刘某所为，其处于被动、次要地位，应属从犯，应当比照主犯从轻处罚。经审理查明，原审判决认定2014年6月至11月期间，上诉人全某伙同原审被告人刘某进入岳阳市永兴

被告人全某、刘某以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人全某、刘某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。二被告人到案后均能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人刘某赔偿了被盗单位部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人刘某所在的云溪区司法局证实对其有监管帮教条件，且确实不致再危害社会，对其可适用缓刑。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决：1、被告人全某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；二、被告人刘某犯盗

湖南省岳阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）岳中刑二终字第93号原公诉机关湖南省岳阳市云溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）全某，无业。因犯盗窃罪于1993年8月4日被原岳阳市北区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪于1996年5月23日被原岳阳市南区人民法院判处有期徒刑三年；因犯故意伤害罪于2005年12月6日被岳阳市云溪区人民法院判处有期徒刑二年。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年12月1……