民间借贷纠纷 （2017）闽03民终1568号

林金明向张国华借款3万元未还，有借条为凭，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。张国华请求林金明偿还借款3万元，符合法律规定，应予支持。因双方未明确约定利息计算方式，故张国华要求林金明支付自起诉之日起按年利率6％计算的利息，符合法律规定，应予支持。张国华要求谢美琼承担共同偿还责任，因该债务产生于林金明、谢美琼婚姻关系存续期间，谢美琼未提供能够证明林金明所负的债务系个人债务的证据，也未提供能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得财产的约定归各自所有，且张国华知道该约定的证据，故该债务应当按夫妻共同债务处理，谢美琼应承担共同偿债责任。林建荣、蔡必林作为上述借款的担保人，虽未约定担保方式，但依据法律规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任，故张国华请求林建荣、蔡必林对上述借款承担连带偿还责任，符合法律规定，应予支持。蔡必林辩解借条上的签名非本人所写，既未提供足够的证据予以证明，又未申请笔迹鉴定，依法承担举证不能的不利后果，故该辩解于法无据，依法不予支持。林金明、谢美琼、林建荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法

林金明向张国华借款3万元未还，有借条为凭，该债权债务事实清楚，证据充分，可以认定。张国华请求林金明偿还借款3万元，符合法律规定，应予支持。因双方未明确约定利息计算方式，故张国华要求林金明支付自起诉之日起按年利率6％计算的利息，符合法律规定，应予支持。张国华要求谢美琼承担共同偿还责任，因该债务产生于林金明、谢美琼婚姻关系存续期间，谢美琼未提供能够证明林金明所负的债务系个人债务的证据，也未提供能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得财产的约定归各自所有，且张国华知道该约定的证据，故该债务应当按夫妻共同债务处理，谢美琼应承担共同偿债责任。林建荣、蔡必林作为上述借款的担保人，虽未约定担保方式，但依据法律规定

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽03民终1568号上诉人（原审被告）：蔡必林，男，1980年3月24日出生，汉族，教师，住福建省莆田市秀屿区。被上诉人(原审原告)：张国华，男，1962年4月19日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：郭剑斌、沈枫荣，福建冠莆律师事务所律师。代理权限为特别代理。原审被告：林金明，男，1974年9月7日出生，汉族，农民，住福建……