买卖合同纠纷 （2019）黔03民终2198号

已生效的（2015）遵市法民终字第2817号民事判决书已明确车辆停运系汤勇等人的违约行为所致，该车辆已于2014年10月16日注销，该车并未恢复运营，汤勇、王自伟不可能对该车进行运营，其主张的2016年4月10日至今的停运损失无事实依据，不予支持。（2015）遵市法民终字第2817号民事判决书已明确车辆停运系汤勇等人的违约行为所致，判决倪明富返还汤勇等人车辆，应为现状交付，汤勇等人因车辆无法启动，拒绝倪明富交付车辆，倪明富不应当对此承担责任，因此，汤勇、王自伟主张要求倪明富赔偿以车辆转让款34.8万元减去车辆现有残值的差值，无事实依据，不应支持。基于上述理由，对汤勇、王自伟申请评估车辆残值的申请，亦不予准许。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决：驳回汤勇、王自伟的诉讼请求。案件受理费4400元，由汤勇、王自伟承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院在二审中另查明：王自伟、汤勇在一审庭审中陈述其主张赔偿损失的2016年4月10日至今的停运损失加上34.8万元减去现在车辆的残值。本院在二审中查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，王自伟、汤勇在一审中明确

已生效的（2015）遵市法民终字第2817号民事判决书已明确车辆停运系汤勇等人的违约行为所致，该车辆已于2014年10月16日注销，该车并未恢复运营，汤勇、王自伟不可能对该车进行运营，其主张的2016年4月10日至今的停运损失无事实依据，不予支持。（2015）遵市法民终字第2817号民事判决书已明确车辆停运系汤勇等人的违约行为所致，判决倪明富返还汤勇等人车辆，应为现状交付，汤勇等人因车辆无法启动，拒绝倪明富交付车辆，倪明富不应当对此承担责任，因此，汤勇、王自伟主张要求倪明富赔偿以车辆转让款34.8万元减去车辆现有残值的差值，无事实依据，不应支持。基于上述理由，对汤勇、王自伟申请评估车辆残值的申

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终2198号上诉人（原审原告）：王自伟，男，汉族，1972年4月15日出生，四川省古蔺县人，住四川省古蔺县。上诉人（原审原告）：汤勇，男，汉族，1976年11月30日出生，贵州省习水县人，住贵州省习水县。共同委托诉讼代理人：钟雪，贵州于道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：倪明富，男，汉族，1973年7月14日出生，贵州省赤水市人，住……