生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)浙01民终6615号

案号
(2016)浙01民终6615号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2016
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2016-12-06

裁判要旨

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,金日青提供的证据形成了证据锁链,可以明确证明2014年1月8日上午,在葛伟民修理挖机过程中,金日青右眼受伤的事实。葛伟民虽然对上述事实予以否认,但其在诉讼前后就该事件多次的陈述既不符合情理又相互矛盾,并对自己的主张亦未完成举证责任,故原审法院对葛伟民相应的抗辩不予采信。葛伟民作为专业的修理人员,在修理过程中未尽到谨慎注意义务,对金日青右眼受伤有一定的过错,应当承担相应侵权责任。金日青作为完全行为能力人,长期从事挖机施工工作,应对修理中存在的风险有一定的预见能力,但其未在安全的距离观察,对其右眼受伤亦有一定的过错,可以减轻葛伟民的侵权责任。原审法院根据双方的过错程度,酌定葛伟民承担55%的赔偿责任,金日青自身承担45%的责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。对金日青的损失,原审法院认定如下:1.医疗费,金日青主张医疗费23110.48元,其提供的发票及住院

摘要

行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,金日青提供的证据形成了证据锁链,可以明确证明2014年1月8日上午,在葛伟民修理挖机过程中,金日青右眼受伤的事实。葛伟民虽然对上述事实予以否认,但其在诉讼前后就该事件多次的陈述既不符合情理又相互矛盾,并对自己的主张亦未完成举证责任,故原审法院对葛伟民相应的抗辩不予采信。葛伟民作为专业的修理人员,在修理过程中未尽到谨慎注意义务,对金日青右眼受伤有一定的过错,应当承担相应侵权责任。金日青作为完全行为能力人,长期从事挖机施工工作,应对修理中存在的风险有一定的预见能力,但其未在安全的距离观察,

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终6615号上诉人(原审被告)葛伟民,男,1962年8月1日出生,汉族,住浙江省杭州市上城区。委托代理人盛家园,浙江威亚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)金日青,男,1965年4月28日出生,汉族,住浙江省江山市。委托代理人曾成安,浙江五联律师事务所律师。上诉人葛伟民因与被上诉人金日青生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服杭州市上城区人……