民间借贷纠纷 (2020)豫10民终3585号
裁判要旨
一、关于原告罗建涛向被告王青菊出借金额、时间问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第(一)、(二)项规定:“具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时”。自然人之间民间借贷合同是实践性合同,自出借人实际提供借款时生效。本案中,原告罗建涛诉称2011年多次银行转账280万元、2011年8月左右一次性给现金20万元和2014年1月18日一次性转账180万元、1月底前一次性给现金20万元,总共借给被告王青菊500万元;但被告王青菊认可收到原告银行转账460万元(具体时间、金额为:2011年8月22日90万元、2012年10月20日100万元、2013年5月20日100万元、2013年10月13日170万元),不认可收到原告罗建涛现金40万元。根据“谁主张谁举证”的规则,原告罗建涛应当提供证明交付被告王青菊
摘要
一、关于原告罗建涛向被告王青菊出借金额、时间问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第(一)、(二)项规定:“具有下列情形之一,可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件:(一)以现金支付的,自借款人收到借款时;(二)以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的,自资金到达借款人账户时”。自然人之间民间借贷合同是实践性合同,自出借人实际提供借款时生效。本案中,原告罗建涛诉称2011年多次银行转账280万元、2011年8月左右一次性给现金20
正文(节选)
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书(2020)豫10民终3585号上诉人(原审原告):罗建涛,男,生于1965年6月4日,汉族,住禹州市。委托诉讼代理人:李艺浩,河南光宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱红雨,男,生于1979年8月14日,汉族,住禹州市,系罗建涛外甥。上诉人(原审被告):王青菊,女,生于1964年4月18日,汉族,住禹州市。委托诉讼代理人……