(2015)庆执异字第3号
裁判要旨
根据《最高人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第1款第(2)项的规定,在执行过程中,生效法律文书确定的权利人转让其权利,是权利人对其权利的处分,只要债权具有可让与性,在不改变债权内容且不损害债务人利益的条件下,该处分应当得到尊重。人民法院可以依据债权转让人或者受让人的申请及有效的债权转让协议,裁定变更执行主体。本案中,异议人孙统亚于2009年7月1日通过《债权转让书》将本案债权转让给孙安文的事实是存在的,孙安文作为债权受让人,在取得债权后,可以以自己名义向执行法院申请变更其为申请执行人,无需经过原债权人孙统亚同意。关于异议人孙统亚要求本院进行笔迹鉴定的请求,因涉及到案件实体审理问题,异议人孙统亚应通过诉讼程序予以解决,且异议人孙统亚所要求鉴定的两份证据的证明内容系其主张异议人孙统亚并没有向本院申请变更申请执行人,而本院在执行异议审查过程中,也并没有认定异议人孙统亚向本院申请变更孙安文为本案申请执行人的这一事实,故本院对于异议人孙统亚要求笔迹鉴定的请求不予支持。关于异议人孙统亚认为债权转让合同效力的问题,异议人孙统亚应当通过另行提起诉讼解决,执行程序不是审查判断和解决该问题的
摘要
根据《最高人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条第1款第(2)项的规定,在执行过程中,生效法律文书确定的权利人转让其权利,是权利人对其权利的处分,只要债权具有可让与性,在不改变债权内容且不损害债务人利益的条件下,该处分应当得到尊重。人民法院可以依据债权转让人或者受让人的申请及有效的债权转让协议,裁定变更执行主体。本案中,异议人孙统亚于2009年7月1日通过《债权转让书》将本案债权转让给孙安文的事实是存在的,孙安文作为债权受让人,在取得债权后,可以以自己名义向执行法院申请变更其为申请执行人,无需经过原债权人孙统亚同意。关于异议人孙统亚要求本院进行笔迹鉴定的请求,因涉及到案件实体审理问题
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)庆执异字第3号异议人(利害关系人)孙统亚。委托代理人李恩会。申请执行人孙安文。委托代理人张潇,黑龙江欲凌律师事务所律师。被执行人黑龙江省庆安鑫欣建筑安装工程有限责任公司(以下简称鑫欣公司)。法定代表人王有志,该公司总经理。委托代理人高玉明。被执行人李继平(已亡)。本院在执行申请执行人孙安文与被执行人鑫欣公司、李继平建设工程施工合同纠纷一案中,……