借款合同纠纷 （2019）冀02民终9236号

徐迎秋向彭建营、阎绍云借款及欠款的事实清楚，证据充分，徐迎秋应当及时偿还彭建营、阎绍云借款及利息，对彭建营、阎绍云要求徐迎秋偿还借款利息的诉讼请求，一审法院予以支持。九三油脂及九三牧业认为《担保借款合同》无效，担保条款也无效，且担保超过了六个月的期限，从双方签订的合同看，九三牧业和九三油脂均属于连带责任保证人，双方并未对保证期限作出约定，应适用保证期间六个月的规定，超过六个月，保证人免除保证责任，故对彭建营、阎绍云要求九三牧业、被告九三油脂共同承担偿还责任的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，判决如下：一、徐迎秋于本判决生效后十日内偿还彭建营、阎绍云借款利息1111740.92元；二、驳回彭建营、阎绍云的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟

徐迎秋向彭建营、阎绍云借款及欠款的事实清楚，证据充分，徐迎秋应当及时偿还彭建营、阎绍云借款及利息，对彭建营、阎绍云要求徐迎秋偿还借款利息的诉讼请求，一审法院予以支持。九三油脂及九三牧业认为《担保借款合同》无效，担保条款也无效，且担保超过了六个月的期限，从双方签订的合同看，九三牧业和九三油脂均属于连带责任保证人，双方并未对保证期限作出约定，应适用保证期间六个月的规定，超过六个月，保证人免除保证责任，故对彭建营、阎绍云要求九三牧业、被告九三油脂共同承担偿还责任的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终9236号上诉人（原审被告）：徐迎秋，男，1973年6月3日出生，汉族，现住河北省迁安市。委托诉讼代理人：马宗高，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区。系徐迎秋表兄。委托诉讼代理人：葛军明，黑龙江仗义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阎绍云，女，1974年5月24日出生，汉族，现住河北省滦州市。被上诉人（原审原告）：彭建营，男，1972年3月9日出……