民间借贷纠纷 （2015）芜中民二终字第00584号

河湾镇政府为扶持本辖区内企业发展，向润达公司发放财政周转金，实行无偿使用。并不违反法律法规强制性的规定，亦不损害国家和社会公共利益，且河湾镇政府、润达公司之间的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。河湾镇政府、润达公司均应依照协议约定完整履行义务。在河湾镇政府完整履行提供借款的义务后，润达公司应依照约定按时偿还借款本金。借款到期后润达公司不依照约定按时偿还借款本金的行为对河湾镇政府构成违约。润达公司应承担偿还借款本金，支付逾期利息的民事责任。故河湾镇政府要求润达公司偿还借款本金及逾期利息的请求理由正当，应予支持。至于河湾镇政府主张的逾期偿还债务的利息按一至三年期的年利率6.15%计付利息，与河湾镇政府借款的期限不符，对此依法调整按年利率5.6%计付利息。润达公司称借款协议违反法律规定，属无效的辩称缺乏法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第123条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第一条之规定，判决如下：润达公司于判决生效后十日

河湾镇政府为扶持本辖区内企业发展，向润达公司发放财政周转金，实行无偿使用。并不违反法律法规强制性的规定，亦不损害国家和社会公共利益，且河湾镇政府、润达公司之间的借款协议，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。河湾镇政府、润达公司均应依照协议约定完整履行义务。在河湾镇政府完整履行提供借款的义务后，润达公司应依照约定按时偿还借款本金。借款到期后润达公司不依照约定按时偿还借款本金的行为对河湾镇政府构成违约。润达公司应承担偿还借款本金，支付逾期利息的民事责任。故河湾镇政府要求润达公司偿还借款本金及逾期利息的请求理由正当，应予支持。至于河湾镇政府主张的逾期偿还债务的利息按一至三年期的年利率6.15%计付

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民二终字第00584号上诉人（审被告）：芜湖润达置业有限公司，住所地安徽省南陵县。法定代表人：倪明，该公司董事长。委托代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南陵县何湾镇人民政府，住所地安徽省南陵县。法定代表人：袁学松，该镇镇长。委托代理人：陆会平，安徽陵阳律师事务所律师上诉人芜湖润达置业有限公司（以下简称润达公司）因……