故意伤害 (2015)昆铁中刑终字第1号
裁判要旨
被告人马海小兵、刘均共同故意伤害他人身体致一人重伤和一人轻微伤的行为已触犯刑法,构成故意伤害罪,且系共同犯罪,依法应予惩处。马海小兵曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚;刘均归案后如实供述罪行,具有坦白情节,可以从轻处罚。原审法院根据马海小兵、刘均犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度对其所作出的判决,认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,附带民事部分的处理符合法律规定及本案实际情况,审判程序亦合法,依法应予以维持。上诉人马海小兵所提没有踢刘某某的上诉理由与一、二审法院查明的事实不符,其辩护人所提马海小兵无法知道踢刘某某腹部会造成方重伤的辩护意见有悖于生活常理,关于其辩护人提出的马海小兵与刘均不构成故意伤害的共同犯罪亦不构成累犯的辩护意见,本院认为,马海小兵与李某某发生拉扯后刘某某出来劝架被马海小兵踢中腹部,随后刘均又对刘某某头、腹部进行殴打,马海小兵与刘均于事情发生过程中形成共同伤害的故意,且均对刘某某实施了伤害行为,构成共同犯罪,马海小兵依法构成累犯,对附带民事诉讼原告人造成的经济损失应依法予
摘要
被告人马海小兵、刘均共同故意伤害他人身体致一人重伤和一人轻微伤的行为已触犯刑法,构成故意伤害罪,且系共同犯罪,依法应予惩处。马海小兵曾因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑八个月,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,应当从重处罚;刘均归案后如实供述罪行,具有坦白情节,可以从轻处罚。原审法院根据马海小兵、刘均犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度对其所作出的判决,认定事实清楚,定罪准确,量刑适当,附带民事部分的处理符合法律规定及本案实际情况,审判程序亦合法,依法应予以维持。上诉人马海小兵所提没有踢刘某某的上诉理由与一、二审法院查明的事实不符,其辩护人所提马海小兵
正文(节选)
昆明铁路运输中级法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)昆铁中刑终字第1号原公诉机关昆明铁路运输检察院。上诉人(原审被告人)马海小兵,男,1990年3月4日出生于四川省喜德县,彝族,初中文化,农民。2013年4月15日因犯寻衅滋事罪被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑八个月,2013年6月18日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年4月1日被昆明铁路公安处刑事拘留,同年5月7日被逮捕。现……