侵害商标权纠纷 （2017）鲁02民终445号

第933429号商标原注册人系福建省晋江金井侨乡服装工艺厂，后该商标经三次转让至本案原告，并于2002年3月22日被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。原告系第933429号和第5319995号商标的商标权利人，并且上述商标处于注册有效期限内，原告对上述商标享有的商标专用权依法应当得到法律的保护。关于被告是否销售了涉案被控侵权商品的问题。本案中，虽然被告认为其不存在侵权事实，对山东省莱西市公证处出具（2015）莱西证经字第1151号公证书存有质疑，否认被告销售过涉案商品腰带，但是被告的质疑、否认不足以推翻山东省莱西市公证处证据保全公证的事实，被告没有提供证据推翻山东省莱西市公证处证据保全公证的事实，因此，应当认定被告销售了涉案被控侵权商品。关于被告的销售行为能否构成侵权，法院认为，被告销售的腰带上使用的图案及标识与原告第933429号和第5319995号注册商标构成近似，腰带为与原告第933429号注册商标核定商品的类似商品，为与原告第5319995号注册商标核定商品相同的商品，在原告明确否认该商标使用经其授权，且被告未能提供相应证据的情况下，被告的销售行为侵犯了原告第93342

第933429号商标原注册人系福建省晋江金井侨乡服装工艺厂，后该商标经三次转让至本案原告，并于2002年3月22日被国家工商行政管理总局商标局认定为驰名商标。原告系第933429号和第5319995号商标的商标权利人，并且上述商标处于注册有效期限内，原告对上述商标享有的商标专用权依法应当得到法律的保护。关于被告是否销售了涉案被控侵权商品的问题。本案中，虽然被告认为其不存在侵权事实，对山东省莱西市公证处出具（2015）莱西证经字第1151号公证书存有质疑，否认被告销售过涉案商品腰带，但是被告的质疑、否认不足以推翻山东省莱西市公证处证据保全公证的事实，被告没有提供证据推翻山东省莱西市公证处证据保全

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终445号上诉人（原审被告）胶南市家家惠超市。经营者：徐善明。委托诉讼代理人：王淑友，山东方恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）福建七匹狼实业股份有限公司。法定代表人：周少明，董事长。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晓燕，山东全悦律师事务所实习律师。上诉人胶南市家家惠超市因与被上诉人福建七匹狼实业股份……