建设工程施工合同纠纷 (2020)渝05民终6743号

案号
(2020)渝05民终6743号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
重庆市
裁判日期
2021-03-11

裁判要旨

强捷公司具有钢结构专项分包的资质,与巨池公司签订的钢结构制作安装工程合同系双方当事人真实意思表示,内容亦不违反法律、行政法规的规定,合法、有效,当事双方按照合同的约定享有权利,履行义务,否则应承担相应的违约责任。对于本诉,争议焦点有二:强捷公司要求巨池公司支付工程款的条件是否成就。众力生物公司应否与巨池公司承担共同清偿责任。关于强捷公司要求巨池公司支付工程款的条件是否成就的问题。经查,案涉钢结构工程合同约定工程款包干价2600000元,结合强捷公司明确表示转角窗和天窗变更发生的费用不作为工程款主张及巨池公司亦认为其已付工程款为2320000元的实际情况,确定案涉钢结构工程的总工程款为2600000元。案涉钢结构工程合同约定工程验收合格或视为合格后15日支付主合同总金额70%的款项,竣工图、工程资料完善交给巨池公司15日内合同总金额或者结算总价的97%,总价款3%的余款作为质保金。巨池公司和众力生物公司在2013年8月8日向强捷公司出具的说明虽变更案涉钢结构工程合同约定的款项支付条件,但巨池公司、众力生物公司和强捷公司在2013年9月24日形成的会议纪要事实上已否定2013年8月8日的说

摘要

强捷公司具有钢结构专项分包的资质,与巨池公司签订的钢结构制作安装工程合同系双方当事人真实意思表示,内容亦不违反法律、行政法规的规定,合法、有效,当事双方按照合同的约定享有权利,履行义务,否则应承担相应的违约责任。对于本诉,争议焦点有二:强捷公司要求巨池公司支付工程款的条件是否成就。众力生物公司应否与巨池公司承担共同清偿责任。关于强捷公司要求巨池公司支付工程款的条件是否成就的问题。经查,案涉钢结构工程合同约定工程款包干价2600000元,结合强捷公司明确表示转角窗和天窗变更发生的费用不作为工程款主张及巨池公司亦认为其已付工程款为2320000元的实际情况,确定案涉钢结构工程的总工程款为26000

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝05民终6743号上诉人(原审原告、反诉被告):重庆强捷钢结构有限公司,住所地重庆市九龙坡区科园一路210号附D-12-8号,统一社会信用代码9150010775927455XL。法定代表人:饶恩强,董事长。委托诉讼代理人:王**,北京市中银(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人:涂继铭,北京市中银(重庆)律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉……