民间借贷纠纷 （2017）湘06民终1709号

合法的借贷关系受法律保护，被告张武立据向原告廖瑛借款，双方之间借贷关系成立，被告张武应按约定的期限偿还，到期未偿还构成违约，应承担法律责任。原告廖瑛请求被告偿付借款本息，本院予以支持。但借贷双方关于借款利率月息25‰的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”之规定，该约定利息超过法律保护的利息，应依法调整为利率月息2%，对超过部分的利息，不予支持。本案争议焦点在于：一、被告张武在本案中的实际还款数额应如何认定？被告张武主张向原告廖瑛借款45万元后分别于2015年1月20日还11250元，2015年3月31日还13750元，2015年5月22日还100000元，2015年6月4日还10000元，2015年6月20日还12500元，2015年9月27日还20000元，共计167500元并提供了转账凭单予以证明。原告廖瑛则主张被告张武于2015年5月22日转账汇款的10万元和2015年3月31日转账汇款13750元中的2500元系张武偿还另行于2015年2月向廖瑛借款10万元的本金和一个月的利

合法的借贷关系受法律保护，被告张武立据向原告廖瑛借款，双方之间借贷关系成立，被告张武应按约定的期限偿还，到期未偿还构成违约，应承担法律责任。原告廖瑛请求被告偿付借款本息，本院予以支持。但借贷双方关于借款利率月息25‰的约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”之规定，该约定利息超过法律保护的利息，应依法调整为利率月息2%，对超过部分的利息，不予支持。本案争议焦点在于：一、被告张武在本案中的实际还款数额应如何认定？被告张武主张向原告廖瑛借款45万元后分别于2015年1月20日还11250元，2015

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终1709号上诉人（原审被告）：吴珺，女，1970年6月21日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市，委托代理人：邓临辉，临湘市天成法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：张武，男，1974年1月1日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市，被上诉人（原审原告）：廖瑛，女，1968年12月6日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市，委托代理人……