加工合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第123号

确有必要再次开庭的除外。”第二十六条规定：“审判人员在审理过程中发现案情复杂需要转为普通程序的，应当在审限届满前及时作出决定，并书面通知当事人。”本案自立案至判决历时一年三个月，开庭三次。因此，原审适用简易程序审理本案违反法律规定。综上，浩健公司请求：一、撤销原审判决，改判驳回欧阳国初的原审全部诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费及鉴定费由欧阳国初负担。被上诉人欧阳国初答辩称：一、欧阳国初已依照双方合同约定全面履行了加工及交付货物的义务，浩健公司称欧阳国初只履行部分合同义务与客观事实不符。1.双方于2011年9月17日所签订的《发外加工合同》，是对之前已经履行完毕的加工承揽合同以书面形式加以确认和固定。2.双方合同约定须于2011年9月17日签约当日即时交付合同上所约定加工货物共1747件，欧阳国初不可能做到。双方作出上述约定，是因为签约时欧阳国初已经完成交付约定货物的义务，浩健公司于2011年9月15日签收50条D11GG5345#货物印证了上述事实。3.双方合同约定欧阳国初须于2011年8月15日交付加工的货物，早于合同签订的时间，不仅不符合常理，也有违时间上的逻辑先后顺序。这恰好说明

确有必要再次开庭的除外。”第二十六条规定：“审判人员在审理过程中发现案情复杂需要转为普通程序的，应当在审限届满前及时作出决定，并书面通知当事人。”本案自立案至判决历时一年三个月，开庭三次。因此，原审适用简易程序审理本案违反法律规定。综上，浩健公司请求：一、撤销原审判决，改判驳回欧阳国初的原审全部诉讼请求；二、本案一、二审诉讼费及鉴定费由欧阳国初负担。被上诉人欧阳国初答辩称：一、欧阳国初已依照双方合同约定全面履行了加工及交付货物的义务，浩健公司称欧阳国初只履行部分合同义务与客观事实不符。1.双方于2011年9月17日所签订的《发外加工合同》，是对之前已经履行完毕的加工承揽合同以书面形式加以确认和

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第123号上诉人（原审被告）广州市浩健制衣有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区。法定代表人甄浩章，董事长。委托代理人贺拥军，广东同益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）欧阳国初，男，1974年8月29日出生，住广东省佛山市顺德区。委托代理人翟伟文，广东引力律师事务所律师。上诉人广州市浩健制衣有限公司（以下简称浩健公司）因与被上……