建设工程施工合同纠纷 （2015）渝二中法民终字第00012号

云阳县诚隆建设有限公司名称已经变更为重庆诚隆建设有限公司，其相应的合同义务也应当由原告承担。云阳县诚隆建设有限公司与被告之间订立的施工合同，是双方真实意思表示，属有效合同，当事人应当按照合同约定履行义务。该合同自签订之日起对双方均具有约束力。现工程已经竣工且进行工程价款结算、支付，根据双方合同的约定，被告应当承担因其行为导致停工的相应的违约责任，且被告对施工建设中途发生的停工事实也予以认可，只是双方因损失金额未能达成一致意见。原告申请对停工损失进行了鉴定，重庆泰发会计师事务所作出了司法鉴定意见书，被告对该鉴定结论并无异议，对该鉴定结论所确定的损失金额475636.00元本院予以确认。被告主张向原告进行书面告知，原告有防止损失扩大的义务，本案中的工程暂停令并无法确定工程停工日期，故原告无法明确复工日期故无法防止损失扩大。对被告主张的鉴定费及诉讼费，请求按照支持的比例进行分配，本院予以采纳。被告称该工程已出现问题，但所提供的国土部门的函件只是对险情的初步分析，但尚未完全明确具体原因，且被告也表示将视情况再行处理，故在本案中本院不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条之规定，判

云阳县诚隆建设有限公司名称已经变更为重庆诚隆建设有限公司，其相应的合同义务也应当由原告承担。云阳县诚隆建设有限公司与被告之间订立的施工合同，是双方真实意思表示，属有效合同，当事人应当按照合同约定履行义务。该合同自签订之日起对双方均具有约束力。现工程已经竣工且进行工程价款结算、支付，根据双方合同的约定，被告应当承担因其行为导致停工的相应的违约责任，且被告对施工建设中途发生的停工事实也予以认可，只是双方因损失金额未能达成一致意见。原告申请对停工损失进行了鉴定，重庆泰发会计师事务所作出了司法鉴定意见书，被告对该鉴定结论并无异议，对该鉴定结论所确定的损失金额475636.00元本院予以确认。被告主张向

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝二中法民终字第00012号上诉人（原审被告）重庆市云阳职业教育中心。法定代表人刘红，系该校校长。委托代理人沈小勇，重庆竞立律师事务所律师。委托代理人冉汉清，男，1959年9月19日出生，汉族。被上诉人（原审原告）重庆诚隆建设有限公司。法定代表人李中友，系公司经理。委托代理人林雄、廖源，重庆四正律师事务所律师。上诉人重庆市云阳职业教育中心因建设工……