侵权责任纠纷 (2017)浙01民终4419号

案号
(2017)浙01民终4419号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-07-05

裁判要旨

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定:“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷,属于《劳动法》第二条规定的劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理:(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷……”故劳动争议是劳动关系主体之间因实现劳动合同权利和履行劳动合同义务而发生的纠纷。本案中,张荣系悟空公司的员工,从事房屋中介、销售的工作,双方存在劳动合同关系。悟空公司主张张荣在履职期间向案外人收取的43200元佣金尚有18000元未返还,但张荣认为剩余款项并非归悟空公司所有从而拒绝返还,双方由此产生的纠纷属于上述法律规定中的劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷,应当按劳动争议处理。悟空公司以侵权责任纠纷起诉主张权利,理由不当,本案应当裁定驳回起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,裁定:驳回悟空公司的起诉。裁定送达后,悟空公司不服,向本院提起上诉称:悟空公司与张荣之间签订的劳动合同约定张荣在悟空公司

摘要

根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定:“劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷,属于《劳动法》第二条规定的劳动争议,当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决,依法向人民法院起诉的,人民法院应当受理:(一)劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷……”故劳动争议是劳动关系主体之间因实现劳动合同权利和履行劳动合同义务而发生的纠纷。本案中,张荣系悟空公司的员工,从事房屋中介、销售的工作,双方存在劳动合同关系。悟空公司主张张荣在履职期间向案外人收取的43200元佣金尚有18000元未返还,但张荣认为剩余款项并非归悟空公司所有从而拒绝返还,双方由此产生的纠纷属于上述

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙01民终4419号上诉人(原审原告)杭州悟空房地产经纪有限公司,住所地杭州市西湖区文二路391号(西湖国际科技大厦)3008-1室。法定代表人钱建国。被上诉人(原审被告)张荣,男,1986年1月29日出生,汉族,住安徽省绩溪县。上诉人杭州悟空房地产经纪有限公司(以下简称悟空公司)因与被上诉人张荣侵权责任纠纷一案,不服杭州市西湖区人民法院(20……