（2016）豫07民终1351号

马继英、张某甲、张银萍、张芳、肖璐燕在原审中虽然提供了原阳县祝楼乡王村村委会证明一份、祝楼乡新庄村村委会证明两份，但三份证明均没有出具人的签名，祝楼乡新庄村委会出具的两份证明没有出具时间，原审对上述证据不予认定并无不当，在没有有效证据证明张银萍、张芳、张某乙在新居住地未取得承包地的情况下，原审确定张银萍、张芳、张某乙不具备涉案土地的农村集体经济组织成员的资格并无不当，故马继英、张银萍、张芳、肖璐燕关于涉案补偿款的农村集体经济组织成员资格的上诉理由不能成立，本院不予支持。张某甲与李小辫离婚时，作为对李小辫抚养两个儿子的补偿，其签订了离婚协议，关于其本人部分，并不违反相关规定，而且该协议已经得到履行，涉及马继英相关权益部分的协议，原审已作出处理，而且符合相关规定，故马继英、张银萍、张芳、肖璐燕涉案离婚协议的上诉理由不能成立，本院不予支持。涉案土地权益系物权的相关权利，原审适用《中华人民共和国物权法》的相关规定并无不当，本案涉及分配土地补偿费的分配，原审适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定亦无不当，故马继英、张银萍、张芳、肖璐燕主张原审适用法

马继英、张某甲、张银萍、张芳、肖璐燕在原审中虽然提供了原阳县祝楼乡王村村委会证明一份、祝楼乡新庄村村委会证明两份，但三份证明均没有出具人的签名，祝楼乡新庄村委会出具的两份证明没有出具时间，原审对上述证据不予认定并无不当，在没有有效证据证明张银萍、张芳、张某乙在新居住地未取得承包地的情况下，原审确定张银萍、张芳、张某乙不具备涉案土地的农村集体经济组织成员的资格并无不当，故马继英、张银萍、张芳、肖璐燕关于涉案补偿款的农村集体经济组织成员资格的上诉理由不能成立，本院不予支持。张某甲与李小辫离婚时，作为对李小辫抚养两个儿子的补偿，其签订了离婚协议，关于其本人部分，并不违反相关规定，而且该协议已经得到履

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终1351号上诉人（原审原告）马继英，女，1942年6月12日出生，汉族。上诉人（原审原告）张小强，男，1969年12月9日出生，汉族。上诉人（原审原告）肖璐燕，女，1988年3月16日出生，汉族。马继英、张小强、肖璐燕共同委托代理人张银萍，女，1967年11月2日出生，汉族。马继英、张小强、肖璐燕共同委托代理人张芳，女，1973年6月……