财产损害赔偿纠纷 （2014）威民一终字第128号

财产所有权系指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。二被告均认可诉争车辆及相应的合作经营权仍实际属于被告王金成所有，系因被告王金成不符合政策规定的出租车合作经营者的条件，因此借用被告王晓科的名义与第三人签订合作经营合同，并将诉争车辆登记在被告王晓科名下，但仍由被告王金成实际经营诉争车辆，并获取收益。因此，本案所涉车辆及其相应的合作经营权无论是否属于原告与被告王金成夫妻共同财产及共同享有的权利，诉争车辆及相应的合作经营权实际权属状态并未发生变更，因此不存在损害原告权益的情形，故原告诉请被告王晓科赔偿其诉争车辆及相应合作经营权对价的一半35万元，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条、第一百一十七条第一款之规定，判决：驳回原告要求被告王晓科支付诉争车辆及相应合作经营权对价的一半，即35万元的诉讼请求。案件受理费6550元、财产保全费2270元，由原告查林医负担。宣判后，上诉人查林医不服原审法院判决，向本院提起上诉称，诉争出租车及合作经营权系被上诉人王金成婚后取得，应属夫妻共同财产。被上诉人王金成将该出租车及合作经营权无偿赠与被上诉人王晓科，属恶意

财产所有权系指所有人依法对自己的财产享有占有、使用、收益和处分的权利。二被告均认可诉争车辆及相应的合作经营权仍实际属于被告王金成所有，系因被告王金成不符合政策规定的出租车合作经营者的条件，因此借用被告王晓科的名义与第三人签订合作经营合同，并将诉争车辆登记在被告王晓科名下，但仍由被告王金成实际经营诉争车辆，并获取收益。因此，本案所涉车辆及其相应的合作经营权无论是否属于原告与被告王金成夫妻共同财产及共同享有的权利，诉争车辆及相应的合作经营权实际权属状态并未发生变更，因此不存在损害原告权益的情形，故原告诉请被告王晓科赔偿其诉争车辆及相应合作经营权对价的一半35万元，没有法律依据，不予支持。依照《中华

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）威民一终字第128号上诉人（原审原告）查林医，女，1958年5月10日出生，汉族。委托代理人曲彩云，山东英良泰业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王金成，男，1954年12月15日出生，汉族。被上诉人（原审被告）王晓科，男，1984年2月24日出生，汉族。以上二被上诉人之共同委托代理人陶志勇，山东光威律师事务所律师。原审第三人威海市出租汽车有……